mardi 31 mars 2009

Microsoft ferme son encyclopédie en ligne Encarta

Microsoft a annoncé lundi qu’il allait fermer son encyclopédie en ligne Encarta, mise à mal par la concurrence dans un secteur dominé par le site gratuit Wikipédia.

Le géant américain des logiciels

a annoncé que le 31 octobre, il arrêterait tous les sites Encarta dans le monde, à l’exception du Japon, où Encarta sera fermée le 31 décembre.

« La catégorie des encyclopédies traditionnelles et du matériel de référence a changé », a déclaré Microsoft dans un message publié sur le site d’Encarta. » Aujourd’hui les gens cherchent et consomment l’information de manière considérablement différente qu’il y a quelques années », ajoute le message.

Encarta avait été lancée en 1993, au côté de références traditionnelles comme Encyclopedia Britannica. D’abord disponible à l’achat sur DVD-Rom et CD-Rom, Encarta est ensuite venue sur internet en échange d’un abonnement.

Sa popularité a peu à peu diminué au profit du site gratuit Wikipédia, lancé en 2001. Wikipédia est continuellement actualisé par les internautes tandis que sur Encarta, les modifications sont prises en charge par des éditeurs.
(afp)

lundi 30 mars 2009

Nieuwe peiling: Lijst Dedecker steekt Open Vld voorbij

CD&V blijft in Vlaanderen de grootste partij. Op een grote afstand vechten Lijst Dedecker, Open Vld en Vlaams Belang voor de tweede plaats. Voorlopig trekt LDD aan het langste eind. Dat blijkt uit de laatste peiling van ' La Libre Belgique'. Guy Verhofstadt is de populairste politicus, N-VA-voorzitter Bart De Wever rukt op.

Zoals gebruikelijk peilde Ipsos Belgium ook nu weer bij 2.000 Belgen naar hun kiesintenties. Dat gebeurde tussen 11 en 23 maart, een periode die politiek werd gedomineerd door de Fortis-onderzoekscommissie.

CD&V stijgt lichtjes
In vergelijking met de peiling in december stijgt CD&V lichtjes van 21,5 naar 21,9 procent. De Vlaamse christendemocraten blijven op die manier veruit de grootste politieke formatie in Vlaanderen.

LDD, Open Vld en Vlaams Belang volgen op relatief grote afstand en vechten onder elkaar uit wie de tweede partij wordt. De peiling van La Libre zet LDD alvast op twee. De partij van Jean-Marie Dedecker behaalt 16,6 procent, bijna een verdriedubbeling van het resultaat dat ze behaalde bij de federale verkiezingen van 2007 (6,5 procent).
Tegenover de peiling van december gaat het om een status quo.

Groen en N-VA halen kiesdrempel
Open Vld verliest 0,7 procent en landt op 16,3 procent, 2,5 procent minder nog dan bij de federale verkiezingen van 2007. Het Vlaams Belang is met 15,3 procent de vierde partij. Ze verliest bijna vier procent ten opzichte van 2007 en zelfs negen procent wanneer je rekening houdt met de vorige Vlaamse verkiezingen.

Wellicht door hun interne tegenstellingen blijven de Vlaamse socialisten het slecht doen in de peilingen. Deze keer tikken ze af op 13,7 procent, nog een stuk slechter dan hun desastreus verkiezingsresultaat van 2007 (16,3 procent). Zowel Groen! (6,6 procent) als N-VA (6,5 procent) wippen over de kiesdrempel, al is de marge nu ook weer niet zo groot. Voor SLP van Geert Lambert lijkt het met een score van 1 procent een hopeloze zaak te worden.

Ecolo baas
In Wallonië en Brussel valt de opmars van Ecolo op. In Wallonië springen de groenen over het cdH naar de derde plaats en halen ze bijna 20 procent (19,7), een toename van drie en zeven procent tegenover respectievelijk de vorige peiling en de stembusslag van 2007.

Alle andere partijen laten wat van hun pluimen. In de machtsstrijd tussen PS en MR blijven de Franstalige socialisten nog altijd de sterkste. De partij van Elio Di Rupo behoudt met 27,2 procent een veilige voorsprong op de MR (24,8 procent). Het cdH doet het met 18,3 procent nog altijd een stuk beter dan in 2007 (15,6 procent).

Verhofstadt is terug
In Vlaanderen wordt Guy Verhofstadt opnieuw de populairste politicus. De gewezen premier steekt opnieuw Jean-Marie Dedecker voorbij en laat die andere ex-premier Yves Leterme al vrij ver achter zich. Vlaams minister-president Kris Peeters staat vierde, vlak voor N-VA-voorzitter Bart De Wever die van een gedeelde tiende plaats oprukt naar de top-5.

Justitieminister Stefaan De Clerck duikt vanuit het niets de top-10 binnen. Premier Herman Van Rompuy staat nog op plaats 12, maar zet zijn opmars in de pop poll met rasse schreden voort (van plaats 26 naar 12). Ook opvallend is dat geen enkele sp.a'er nog in de top-10 staat.

Du Rupo populairst
In Wallonië blijft PS-voorzitter Elio Di Rupo de populairste, voor Guy Verhofstadt en cdH-voorzitster Joëlle Milquet. MR-voorzitter Didier Reynders zakt terug naar plaats vijf en moet partijgenoot Louis Michel naast zich dulden.

' La Libre' stelde ook nog een reeks actuele vragen. Op de vraag of de overheid een nieuwe inspanning mag leveren mochten de banken nog eens in zware problemen raken, antwoordde 70 procent van de Vlamingen ja. In Wallonië is dat 52 procent. Op de vraag of de overheid niet beter een staatsbank creëert, antwoordden ongeveer twee op drie ondervraagden in de drie gewesten positief. (belga/svm)

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
VOILA QUI FAIT BOUGER LES LIGNES
Guy Verhofstadt redevient l’homme le plus populaire de Flandre devant Jean-Marie mais son parti doit céder la deuxième place à la liste de Jean Marie-Dedecker. Ensemble les deux partis constitueraient la première force flamande. Une coalition avec le CD&V est possible. Mais ce sera fini de parasiter la Flandre. La francophonie devra apprendre à se débrouiller tout seule, c'est-à-dire devenir efficace. Le rêve socialiste s'achève. Anciaux ne sera plus ministre, bonsoir le financement généreux de l’interculturel à Bruxelles. En Wallonie c’est radicalement différent avec Reynder qui perd la face avec sa cinquième place derrière Milquet et avec les verts qui montent, qui montent. Une tripartite rouge vert orange est jouable et qui sait la même combinaison est à envisager à Bruxelles également.

The Economic Case for Diversity is Winning over Some Conservatives

by Richard Florida

There is a link between the areas that creative people — such as architects, engineers, musicians and writers — live and work and the areas where gays and lesbians live and work.
Entrepreneurship tends to flourish in such areas.
“It makes 100 percent sense. More entrepreneurial climates are in more accepting, diverse areas,” he said.
Economists who study entrepreneurship also suggest there is a correlation between areas accepting gays and lesbians and business success..
“If we want the state to be entrepreneurial, we want a place that is accepting and diverse,”

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
BRUSSELS CAPITAL OF DIVERCITY
Surprenant mais vérifiable, même à Bruxelles, capitale de la diversité .

Jonge Leeuwen: de meiden van Halal

H(foto © Thomas Legreve) (Humo)

'Als je me zou dwingen mijn hoofddoek af te doen: dán zou ik me onderdrukt voelen'
Twee jaar lang gingen 'De meiden van halal' - Esmaa (29), Jihad (25) en Hajar (20) Alariachi - gesluierd en wel op de Nederlandse televisie de discussie aan met alles dat haaks staat op de islam: homo's, extreemrechts, pornoschrijfsters... Niets staat los van hun geloof. Ook in de vliegtuigcrash van 26 februari zien ze de hand van hun God. Twee van de drie zussen stortten die dag met het toestel van Turkish Airlines neer in de akkers naast Schiphol. Ze overleefden het, mankeerden praktisch niks, en voelden zich vooral wakker geschud.

En dat heeft Filip Dewinter vorige week in 'Phara' geweten. De meiden gingen hem daar met hun franke Hollandse mond onverschrokken te lijf. Ze droegen een hoofddoek, ja, maar leken ze hem onderdrukt? Dewinter wist zich even geen raad, tot het publiek joelend zijn kant koos.
Jihad Alariachi «Daar ben ik vooral van geschrokken, van de reacties in de zaal. Kennelijk is die Dewinter niet gewoon een gek die maar wat roept, maar zijn veel mensen het echt met hem eens. Nu, hij zegt dat hij de Koran niet wil verbieden. Daarin is hij al gematigder dan Geert Wilders.»
Esmaa Alariachi «En hij gaat tenminste met ons in gesprek. We hebben Geert Wilders al een paar keer uitgenodigd om met ons in debat te gaan, maar hij weigert dat consequent.
»Dewinter draaft wel door. Wilders maakt alleen puur politieke statements. Dewinter schrijft ook boeken die alleen maar over moslims gaan, hij lijkt wel een hele antimoslimbeweging te willen opzetten. In die zin vind ik hem erger.»
Jihad «Hij komt ook steeds met feitelijke onwaarheden en met citaten uit de Koran die je onmogelijk op zijn manier kan interpreteren. Bijvoorbeeld: 'Dood de ongelovige.' Natuurlijk klinkt dat luguber als ik die zin er zo sec uitneem, maar dat vers komt natuurlijk uit een verháál. De profeet en andere moslims werden lange tijd vernederd door ongelovigen. Die deden hen kwaad, sloegen en mishandelen hen zonder dat de profeet iets mocht terugdoen. Hij moest gewoon incasseren en incasseren. Totdat God dat vers - 'Dood de ongelovige' - openbaarde. Daarmee wordt dus eigenlijk gewoon gezegd: nu mag je jezelf verdedigen. Meer niet.
»Dewinter liegt dus niet. Die zin staat er.»
Esmaa «Alleen geeft hij er zijn eigen twist aan en zegt: de Koran is een license to kill. Maar in de Bijbel staat bijvoorbeeld: 'Oog om oog, tand om tand.' Christenen zouden het ook niet leuk vinden als iemand anders daarvan de essentie van hun geloof zou maken.»

dimanche 29 mars 2009

PS haalt uit naar liberalen

Caroline Gennez en Elio Di Rupo pn

Ondanks de penibele budgettaire situatie waarin ons land verkeert, wil de PS niet horen van een besparingsplan. De middenklasse en de sociaal zwakkeren moeten toch niet opdraaien voor "de liberale crisis", zo liet PS-voorzitter Elio Di Rupo zondag verstaan op het verkiezingscongres van zijn partij.
Een duizendtal PS-militanten zakten zondag af naar het Flageygebouw in Brussel om er de Europese lijst en de Europese en regionale verkiezingsprogramma’s goed te keuren. Ook SP.A-voorzitster Caroline Gennez was op het congres aanwezig.

"Het systeem dat de vrucht is van de liberale ideologie heeft niet alleen getoond dat het onrechtvaardig en ecologisch gezien suïcidaal is. Het is ook economisch niet houdbaar. Dit is het moment van de socialisten", verklaarde Di Rupo.
De liberale crisis is volgens Di Rupo ook de budgettaire boosdoener. Hij herinnerde eraan dat de PS sinds 1993 heeft meegewerkt aan de gezondmaking van de overheidsfinanciën en dat daardoor extra ruimte werd gecreëerd. De liberale crisis heeft al deze inspanningen teniet gedaan", luidde het.

Van een besparingsplan kan er voor de PS geen sprake zijn. "Het zijn toch niet de middenklasse en de lage lonen die moeten opdraaien voor de blindheid en hebzucht van de grote bedrijven die zich hebben verrijkt en die men heeft laten doen?", stelde de partijvoorzitter. Hij benadrukte dat er opnieuw een begrotingsevenwicht moet komen, maar dat de tijd moet worden genomen om uit de crisis te raken. Di Rupo stak verder de loftrompet van de verwezenlijkingen van de regionale regeringen waarin de PS de plak zwaait. Het Toekomstcontract en het Marshallplan hebben ervoor gezorgd dat Wallonië internationaal opnieuw aantrekkelijk is geworden. De recente investeringen bewijzen dat het werk van de socialisten loont, klonk het.
Samen met de campagneslogan "Onze waarden zijn niet beursgenoteerd, onze aandelen zijn winstgevend voor iedereen" stelde de voorzitter van de Franstalige socialisten ook de verkiezingsprogramma’s voor. Wat Europa betreft wil de PS de Lissabonstrategie weer leven inblazen. "Stop Barroso, go Marcourt", weerklonk het.
Het programma voor Wallonië beklemtoont vooral het belang van werk, innovatie, onderzoek en ontwikkeling, huisvesting, goed bestuur, gelijke kansen en duurzame ontwikkeling. Zo wil de PS onder meer dat Wallonië 3 procent van zijn bbp besteedt aan onderzoek en ontwikkeling, dat het kijk- en luistergeld wordt afgeschaft en dat mensen met een relatief laag inkomen de eerste vijf jaar geen onroerende voorheffing moeten betalen.
In de Franse gemeenschap ligt de nadruk vooral op onderwijs. Scholen moeten opnieuw uitblinken, luidt de ambitie.
(De Standaard)

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
PRIORITE A L’ENSEIGNEMENT
“Scholen moeten opnieuw uitblinken, luidt de ambitie.”
Pendant que Elio très en forme électrisait Flagey, Christian Dupont, son ministre de l’enseignement était l’invité de Pascal Vrébos dimanche midi. On aurait dit un potache passant son examen de maturité chez Maître Patelin : trois en communication malgré sa grande distinction auto proclamée ! Vrébos qui est prof de communication dans le civil a pris son pied. Christion Dupont veut parler aux profs, aux syndicats, aux parents et aux POs ! Des Etats Généraux donc, des Etats Généraux de l’enseignement tout de suite et sans tabous!
J. Milquet confirme et signe : elle veut le maroquin de l’enseignement dans le prochain cabinet de la communauté française. Sait-elle qu’elle aura sur le dos la majorité du corps enseignant de l'enseignement officiel, les syndicats, les associations de parents, l'administration, plus tous les pédagogues fumeux qui nous pondent réforme sur réforme depuis vingt ans ?
Après le «tout à l’école» des verts, le ministre rouge et la pasionaria orange l’ont affirmé bien fort : « l'enseignement est à leurs yeux la priorité des priorités, qui s'inscrit en droite ligne dans la préparation de l'après-crise.» Il s'agit pour tous deux de doper la qualité de l'enseignement, et pour Milquet de choisir le « nivellement par le haut.»
L’enseignement est la priorité numéro un des électeurs selon divers sondages, aussi des Etats Généraux de Bruxelles qui en font une «priorité transversale».
Implicitement ils semblent tous les deux d’accord aussi pour faire table rase et « discuter avec tous les acteurs de l'enseignement vise un triple objectif: autonomie des établissements, respect du libre choix des parents et mixité sociale …». L’enseignement est devenu la priorité numéro un pour toute la communauté française. Il était temps. On attend la riposte et le discours libéral avec impatience
Bruit de bottes dans les états majors politiques. La guerre scolaire aurait-elle vraiment recommencé ? La guerre scolaire et la mort du pacte du même nom risquent de revenir très vite à l’agenda en communauté française.
MG

Sarkozy au bout du rouleau ?

Il ne suffit pas de parler beaucoup pour savoir penser. Nicolas Sarkozy parle beaucoup, mais son langage est aussi confus que sa pensée est brouillonne.

Visionnant les images de son discours aux salariés d’Alstom, dans le Doubs, Marianne estimait que Nicolas avait vraisemblablement besoin d’un petit peu de repos. L’article, lu par plus de 30.000 mariannautes, insistait sur le langage et la pensée, eux aussi très fatigués, du président. Deux exemples suffiront pour se remettre dans l’ambiance : « j’préfère qu’vous savez qu’vous soyez avec un actionnaire que vous connaissez ici…» ou « comme y’aura l’allongement de la durée de la vie, y’aura de plus en plus de gens qui voudront partir faire des tours en croisière ». Un déluge verbal reflet d'une pensée obscure quasi-délirante.

Nicolas Sarkozy est jugé « pathétique, effrayant, ahurissant...pitoyable. A chaque fois, je n'arrive pas à croire que cela est possible, que ce charlot ait pu être élu à la tête de la 5ème puissance mondiale...les mots manquent pour décrire la vulgarité, le ridicule, la démagogie de ce guignol pitoyable censé nous gouverner...

«il ne faut pas en rajouter sur sa médiocrité en français, celle-ci est dérisoire en comparaison avec ses profondes lacunes en matière d'économie, de psychologie, d'humanisme... les Français ont élu un type à leur image, sans doute... désespérant de nullitude ».

Beaucoup de Français avouent leur honte de voir la France représentée par un tel personnage. Malheureusement, ce président n'est pas le seul homme d'état inculte et ignare, aventurier de la politique. Il y en a d'autre ... Bernard TAPIE, très aimé par les foules aussi celui là mais en plus sympathique. Si la planche ne lui avait été savonné, il aurait pu finir président ! ».

Une façon de s'exprimer approuvée par le peuple ?
C’est un profond mépris pour le peuple que perçoit Marianne dans cette façon « d’adapter » sa langue à son public. Le parler médiocre serait réservé au peuple médiocre or, « le peuple de France, les prolétaires, pour parler un langage qui peut sembler daté, a toujours infiniment respecté la belle langue, voué un culte à Victor Hugo, Zola ou Aragon pour ne citer que quelques lettrés, beaucoup plus proches des gens que notre nabot. Le peuple de France, sans tarder, lui renverra énergiquement l'odieux mépris qu'il se croit obligé d'afficher, qui le rapetisse encore davantage et donne malheureusement une image détestable de notre pays. Comme écrivait Voltaire à Rousseau : « Écrasons l'infâme… ».

A 54 ans, l'intellect fatigué, les cernes en bas des joues, il ne se donne plus la peine de feindre. Il faut dire aussi que ses fréquentations ont déteint sur sa politique ». (Marianne)

COMMENTAIRE DE REFLETS
MÊME SARKO NE SAURAIT TROMPER TOUT LE MONDE TOUT LE TEMPS
Il ne suffit pas d’adopter le look bling bling et le parler médiocre pour séduire et convaincre le bon peuple de France et de Navarre. Comme aimait dire Roosevelt : “You can fool some of the people some of the time ; you can fool some of the people all of the time, you can also fool all of the people some of the time but you obviously cannot fool all of the people all of the time.
Pour un réalisme politique cosmopolite
Le protectionnisme intellectuel est néfaste, par Ulrich Beck

Dans les ruines d'une Europe détruite moralement, politiquement et matériellement par la seconde guerre mondiale, Winston Churchill, alors premier ministre britannique, se lança, au beau milieu de l'an 1946, dans une magnifique envolée lyrique : "Si autrefois l'Europe avait été unie, dit-il, il n'y aurait pas de bornes au bonheur, à la prospérité et à la gloire de ses 500 millions d'habitants."
Aujourd'hui, c'est l'inverse qui menace : si l'Europe devait éclater sous le poids de la crise économique, il n'y aurait pas de limite au malheur, à la misère et à la honte de ses politiciens et de 500 millions d'Européens ! Allons-nous vivre, comme après 1989, une deuxième révolution mondiale ? Il y a vingt ans, le mur de Berlin s'effondrait sans crier gare, puis ce fut l'URSS et enfin l'ordre bipolaire issu de la guerre froide. En cette année de compte rond, c'est le capitalisme qui, de façon ironique, menace désormais ruine à son tour, celui-là même dont la victoire finale avait alors été célébrée - risquant cette fois d'emporter dans sa chute l'Union européenne. Naturellement personne ne le veut. Mais personne ne voulait non plus le socialisme d'Etat pour les riches et le néolibéralisme pour les pauvres, qui nous sont tombés dessus d'un coup d'un seul !
A l'automne 2008, quand le krach arracha enfin l'UE aussi à son activité principale qui consiste à se regarder le nombril, je me suis dit, bon sang, quelle opportunité formidable ! Tout se passait comme si cette crise financière avait été taillée pour l'UE. En regard du développement d'une crise globale, les cavaliers seuls nationaux ne pouvaient que s'avérer inopérants, voire contre-productifs. Et les figures-clés de la politique européenne paraissaient devoir en prendre conscience et l'affirmer haut et fort. Quelle autre institution, à part l'UE, a acquis à ce point l'expérience de la gestion des interdépendances ? Qui d'autre sait, comme elle, donner à des intérêts nationaux les moyens d'agir via une priorité de principe accordée à un bien commun transnational ?
Avec la rapidité avec laquelle la crise a balayé tous les espoirs de "découplage", les illusions de repli dans sa coquille, fût-ce même dans celle des grandes - Chine, Inde, Russie -, le modèle européen de coopération semblait avoir enfin retrouvé une légitimité historique. Le minimum qu'on pouvait attendre de l'Europe était qu'elle fournisse au monde l'illustration que seule une réaction coordonnée et des décisions prises ensemble constituaient la réponse adéquate à la crise.
C'est alors que le président Sarkozy a proposé, avec le soutien du très eurosceptique Gordon Brown, un élargissement des compétences de l'UE en matière économique. Provoquant du même coup un non franc et massif, non moins inattendu, de l'archieuropéenne chancelière, appuyée par presque tous les éditorialistes allemands. Depuis, l'essentiel du débat tourne autour du volume et du contenu des plans de sauvetage réduits aux acquêts nationaux. Si l'on prétend tirer la moindre leçon de la grande dépression des années 1930, c'est sans doute que la régression-réflexe à l'idylle nationale engendre des monstres.
Sans doute le monde s'en tirerait-il mieux avec un plan de sauvetage accéléré, plus limité, certes, mais surtout coordonné au niveau mondial et propre à stimuler la consommation des ménages en Chine, au Japon et dans l'UE, en relançant en même temps le secteur public par des interventions gouvernementales aux Etats-Unis. En somme, le contraire de ce qui a été mis en place à toute allure - un chèque en blanc à des banques en faillite. Et malgré cela, le séisme continue à suivre son cours de catastrophe économique généralisée. Le chômage explose partout. L'onde de choc des troubles sociaux et de la xénophobie rampante ébranle déjà l'Europe. La crise a pris du mauvais pied la périphérie de l'UE, en particulier les Européens de l'Est. Parce qu'elles ont jusque-là soutenu les réformes imposées par l'UE, les classes moyennes de ces pays se sentent flouées par le système capitaliste, comme hier par le communisme, et se vivent comme abandonnées. Hier encore on les louait de suivre des pratiques dites de "bonne gouvernance" qui se révèlent catastrophiques. Même si ces pays sont diversement touchés, le choc et la déception sont énormes. Et la droite populiste se frotte les mains.
La crise dans laquelle nous glissons soulève de façon inévitable une question d'ordre existentiel : qu'"est", que veut vraiment, où va donc l'UE ? Ou peut-être une réponse renouvelée et le sens de l'UE gisent-ils dans la crise financière ? Oui, tel est bien le cas ! S'il n'y avait pas d'UE à ce jour, il faudrait l'inventer. A l'orée de ce XXIe siècle, l'Union ne met nullement en danger les souverainetés nationales, au contraire, c'est elle qui les rend possibles. La plus grande menace pour les Etats-nations d'Europe n'est pas extérieure. Elle vient encore moins de l'UE elle-même, mais de la perte du sens de la responsabilité envers cette entreprise. Alors que quiconque entend récupérer de la souveraineté devrait vouloir, penser et être européen !
Est-ce qu'un nationalisme réciproque, comme celui qui trotte dans la tête de tout europragmatique moyen, est la solution ? Certes, tout Etat digne de ce nom a le droit et le devoir de régler ses propres problèmes financiers. En même temps, chaque nation doit reconnaître la souveraineté des autres afin d'éviter que les conséquences négatives de sa propre politique économique rejaillissent sur ses partenaires. Cette conception repose sur trois principes : égalité des droits, action coordonnée et responsabilité partagée. Auxquels s'ajoute un quatrième : l'interdiction d'élargir la compétence de l'UE en matière de politique économique.
Ce modèle de nationalisme symétrique peut suffire pour les périodes calmes ; en période de crise, son échec est certain. Aucun pays n'est assez fort pour tirer l'autre du marécage. Tous fonctionnent en réseau, on le voit : un pays sombre-t-il dans la "banqueroute", qu'il les entraîne tous avec lui. Nous n'avons donc pas besoin de moins mais de plus d'Europe. Ses élites intellectuelles ne cessent de s'en prendre à l'eurocratie anonyme ou à son manque de démocratie et en déduisent l'hypothèse délirante du "retour des nations". Ce protectionnisme intellectuel, ce mensonge nostalgique ne sont pas seulement l'apanage de la lie que représente la droite populiste. Ils ont cours aussi dans les cercles les plus éduqués et les plus policés.
Voilà comment on méconnaît le fait que la crise fournit une occasion à la refondation si longtemps retardée de l'UE. L'heure de l'Europe est à un réalisme nouveau dans la société du risque global. Dans un monde de plus en plus intriqué, la maxime circulaire du réalisme national - l'intérêt national doit être poursuivi au niveau national - sera remplacée par la celle du réalisme cosmopolite : notre politique nationale sera d'autant plus réussie qu'elle sera plus européenne et plus cosmopolite.
La situation a atteint son seuil décisif de gravité : ou bien plus d'Europe, ou pas du tout. Seule une UE régénérée par la crise coopérant avec la nouvelle ouverture au monde de M. Obama peut imposer la régulation du marché financier de façon globale, crédible et efficace. Déjà le sommet du G20 pourrait marquer ce tournant en direction d'un réalisme politique cosmopolite.

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
NOUS N’AVONS PAS BESOIN DE MOINS D’EUROPE MAIS DE PLUS DEUROPE
C’est le génial dessin de Kroll sur l’Europe qui nous a incité à publier cet article un peu ardu mais extrêmement profond du sociologue allemand Ulrich Beck spécialiste incontesté et indépassable du cosmopolitisme. Ses livres d’une clarté limpide pour qui est fasciné par le cosmopolitisme mette l’accent, comme ceux de Jean Marc ferry, frère de Luc sur l’avenir cosmopolitique de l’Europe et sa transformation lente mais irréversible selon lui vers une démocratie cosmopolitique (voir sur Internet) «notre politique nationale sera d'autant plus réussie qu'elle sera plus européenne et plus cosmopolite»
L’Europe n’a pas la cote en ces temps de crise. Quel dommage et quel gâchis ! «Quelle autre institution, à part l'UE, a acquis à ce point l'expérience de la gestion des interdépendances ?» L’Europe, à l’image de Bruxelles, sa capitale est le laboratoire interculturel de ce que sera la société monde de demain, gérée par cette démocratie cosmopolitique à laquelle rêve Reflets. A a place de cela on sort le nationalisme belliqueux des armoires. «La crise dans laquelle nous glissons soulève de façon inévitable une question d'ordre existentiel : qu'"est", que veut vraiment, où va donc l'UE ?» . «Le minimum qu'on pouvait attendre de l'Europe était qu'elle fournisse au monde l'illustration que seule une réaction coordonnée et des décisions prises ensemble constituaient la réponse adéquate à la crise » . Quand «l’onde de choc des troubles sociaux et de la xénophobie rampante ébranle déjà l'Europe » Il est donc plus que temps d’amorcer un tournant hardi « en direction d'un réalisme politique cosmopolite».

Une rue «Jacques Chirac» en construction à Ramallah

La ville de Cisjordanie a décidé de baptiser une grande artère du nom de l'ancien président français, en remerciement pour ses «positions en faveur de la cause palestinienne».

Les travaux de construction pour percer une rue «Jacques Chirac» à Ramallah (Cisjordanie), en l'honneur de l'ancien président français, ont été lancés samedi. La cérémonie, en présence du Premier ministre palestinien démissionnaire Salam Fayyad, du Consul général de France à Jérusalem Alain Rémy et de la maire de Ramallah Janet Mikhaïl, était destinée à dévoiler une plaque marquant le lancement des travaux.

La ville de Ramallah a décidé de baptiser cette rue du nom de l'ancien chef de l'Etat français en remerciement pour ses «positions en faveur de la cause palestinienne», a déclaré Mme Mikhail.

De son côté, M. Fayyad a rappelé les incidents entre M. Chirac et le service d'ordre israélien dans la vieille ville de Jérusalem, lors de sa visite en Israël et dans les Territoires palestiniens en 1996, qui avaient marqué les esprits et avaient valu à M. Chirac d'être accueilli en héros à Ramallah.

639.000 $ de travaux
La rue, destinée à devenir l'une des artères principales de la ville, sera longue de 2,7 km et passera près de la Mouqataa, le palais présidentiel palestinien, où repose la dépouille de Yasser Arafat. Les travaux, d'un montant de 849.000 dollars (639.000 euros) et financés par le gouvernement de M. Fayyad, devraient durer quelques mois.

Les Palestiniens sont particulièrement reconnaissants à Jacques Chirac pour avoir accueilli en France Yasser Arafat pour des soins peu avant sa mort en 2004, alors que ce dernier souffrait d'une «une importante altération de (son) état général et des anomalies sanguines». Jacques Chirac a ainsi été le dernier dirigeant international à avoir vu Yasser Arafat, qui avait été auparavant assigné à résidence pendant trois ans par l'armée israélienne dans son QG de la Mouqataa à Ramallah.
(le figaro)

samedi 28 mars 2009

Een nieuwe Leopold II voor Brussel 2030

Luckas Vander Taelen ziet onze hoofdstad verder verkommeren, terwijl Parijs grote plannen smeedt. Luckas Vander Taelen is freelanceregisseur. Om de twee weken schrijft hij een bijdrage voor De Gedachte.
(De Morgen)

Vorige week presenteerden tien architectenbureaus in Parijs hun plannen over hoe de Franse hoofdstad er volgens hen zou moeten uitzien in 2030: een haven in een groene corridor tot aan Le Havre, een Central Park in de banlieues, monorails boven de Périphérique en sneltrams tussen de wijken. 'Gedurfd, visionair, utopisch. Aan fantasie geen gebrek', schrijft columnist Luckas Vander Taelen. 'Allemaal creatieve antwoorden op de oproep die president Sarkozy in 2007 lanceerde om na te denken over 'le grand Paris' van de nabije toekomst.' Maar waar blijft Brussel?

Het is een Frans fenomeen van alle tijden dat de heersers een blijvende empreinte willen nalaten in wat in hun ogen de mooiste stad ter wereld is. Sarkozy's demarche is ook typisch voor iets waarover geen enkele Fransman zich ooit zal verbazen: iedereen in Frankrijk vindt het normaal dat de hoogste gezagvoerder nadenkt over de toekomst van de hoofdstad.

Dat is bij ons in België toch wel enigszins anders. Laten we het maar meteen met een boutade samenvatten: bij ons is niemand in de Brusselse politieke klasse echt bezig met het Brussel van 2030. Het Brussels Gewest mag dan wel twintig jaar bestaan in 2009, nog niet één keer heeft een minister-president blijk gegeven van enige visie op lange termijn. Dat zou natuurlijk moeilijk zijn in een stad met een parlement dat niet meer is dan een samenraapsel van lokale politici die in geen geval iets willen afgeven van de macht die zij in elk van hun negentien baronieën koesteren. En die er een erezaak van lijken te maken om niet verder te kijken dan hun eigen gemeentegrenzen.

De huidige minister-president Charles Picqué, die kandidaat is voor zijn eigen opvolging, heeft in de voorbije legislatuur alvast niet veel blijk gegeven van inspirerende ideeën voor het Brussel van de toekomst. Integendeel, het volstaat het urbanistieke monster te bekijken dat onder zijn impuls rond het Zuidstation uit de grond is gerezen om te beseffen dat er in Brussel maar weinig is veranderd sinds de Noordwijk een halve eeuw geleden tegen de vlakte is gegaan. Wie in Brussel met de Eurostar aankomt vanuit het schitterend gerenoveerde Londense Saint Pancrasstation zal zich wellicht afvragen hoe het mogelijk is dat de Brusselse politici zoveel lelijkheid, vuiligheid en onveiligheid dulden aan het Zuidstation.

Enge horizon
Ondertussen blijven de negentien Brusselse baronnen zich wel druk bezighouden met hun Conférence des Bourgmestres, waar ze solidariteitsmoties stemmen met de drie niet-benoemde FDF-burgemeesters uit de rand en eisen dat het Brussels Gewest dringend wordt uitgebreid met de faciliteitengemeenten. Het zegt alles over hun enge horizon en hun beperkte ambitie: de Brusselse burgemeesters willen er gewoon een aantal Franssprekende collega's bij om het front tegen de vermeende Vlaamse invasie van Brussel te versterken. Het besef dat Brussel de afgelopen decennia is geëvolueerd tot een multiculturele grootstad die wel erg verschilt van het kleinburgerlijke francofone Brussel van de jaren zestig, toen veel van de huidige burgemeesters hun carrière begonnen, lijkt niet doorgedrongen tot hun politieke discours.

Het zou de Brusselaars deugd doen als er eindelijk ook eens in Franstalige kringen hardop zou worden gezegd wat in vertrouwelijke gesprekken wordt toegegeven: dat het onmogelijk is geworden om deze stad met de huidige politieke structuren klaar te maken voor de uitdagingen van de toekomst. De gemeentelijke blokkades houden zo al jaren een efficiënte uitbouw van het openbaar vervoer tegen.

De minister-president zelf hield, in zijn oude functie als burgemeester van Sint-Gillis, een eigen trambedding op de Steenweg op Charleroi tegen om zijn middenstand ter wille te zijn. Net zoals hij zijn veto uitsprak tegen de ingebruikname van een bestaande tunnel onder de Fonsnylaan, die veel problemen rond het Zuidstation zou kunnen oplossen. Dit soort kleine sabotages ondermijnt elk plan om deze stad het openbaar vervoer te geven dat in andere metropolen vanzelfsprekend lijkt. Maar die tegenwerking hoeft niet echt te verbazen van een Brusselse politieke klasse die nooit is afgestapt van haar uitgesproken voorkeur voor de auto.

De minister-president zal zoals gewoonlijk de schuld bij anderen leggen en verwijzen naar het gebrek aan federale interesse voor zijn stad. Het pleit hem niet vrij, maar ongelijk heeft hij natuurlijk niet. In de federale regering wordt al evenmin nagedacht over het lot van Brussel, en het Waalse en Vlaamse Gewest praten enkel over Brussel als ze er gebruik van kunnen maken om hun eigen promotie in het buitenland te versterken.

Zo kan het gebeuren dat in dit land niemand echt bezig lijkt met wat voor een stad Brussel moet worden. Gelukkig zijn er burgerinitiatieven zoals de Staten-Generaal, die de Brusselaars samenbrengen om na te denken over de toekomst van hun stad. Want niet één politicus staat op met een opwindende visie op onze hoofdstad. Ik denk dat Leopold II zowat de laatste Belgische staatsman is geweest die wist wat hij van Brussel wilde maken: een rivaal voor Parijs met brede boulevards, schitterende monumenten en prachtige parken. Dat op zijn plannen veel aan te merken viel en dat hij ook last had van sarkoziaanse megalomanie, is voldoende bekend. Maar liever een beetje overdreven ambitie dan de huidige verdovende middelmatigheid.

COMMENTAAR VAN ENKELE LEZERS VAN DE MORGEN
Het wordt met de dag duidelijker dat men op z'n minst in Brussel gewoond moet hebben om ervan te houden. Opgepast, niet iedereen die er woont/gewoond heeft ziet de stad graag, maar Brussel heeft nu eenmaal charme dat voornamelijk haar inwoners treft. Inwoners die trachten geen oordeel te vellen op basis van oorsprong, taal of politieke kleur. Mensen wie het eigenlijk niet kan schelen hoe hun "multiculturele samenleving" genoemd wordt; ze leven er gewoon.

Brussels lot is triest en zal nog triester worden. De hoofdstad van een Europa dat nooit de US of Europe zal worden. De hoofdstad van Belgie dat nooit meer 1 zal zijn. De hoofdstad van Vlaanderen met Vlamingen als bedreigde diersoort. Arm, verdeeld. Urbanistisch een kakafonie van flauwe imitaties, of het nu het 'petit Paris' is van Leopold of het 'little Manhattan' van VDB is. En dan die o zo verrijkende multiculturaliteit, wiens vele zegeningen inderdaad tegen 2030 heel duidelijk zullen worden.

Uptown Brussel vanaf het Justitiepaleis richting Ukkel en Tervuren heeft een levenskwaliteit en culturele rijkdom die niet moet onderdoen voor hele wijken in Manhattan rond Central Park of Little Italy. Downtown Brussel daarentegen is voor Toeristen, Vlamingen en Arabieren. Zo wordt gedacht en zo is het maar niet geweten laat staan opgemerkt door de eerste twee van deze laatsten. Sprekend daarvoor is de locatie van de Vlaamse Regering op één van de meest gehate kruispunten van Brussel.

"Wie in Brussel met de Eurostar aankomt vanuit het schitterend gerenoveerde Londense Saint Pancrasstation zal zich wellicht afvragen hoe het mogelijk is dat de Brusselse politici zoveel lelijkheid, vuiligheid en onveiligheid dulden aan het Zuidstation." Als je in een tunnel onder Londen rijdt zie de lelijkheid, vuiligheid en onveiligheid natuurlijk niet van Noord-Londen. Of je zou ook eens de Thallis naar Paris-Nord kunnen nemen als vergelijkingspunt, die rijdt bovengronds.

Wat een oppervlakkig stuk. "Zoveel lelijkheid vuiligheid en onveiligheid aan het Brusselse Zuidstation..." Ook een mooie manier om promotie te maken voor onze hoofdstad. Als woonachtig Brusselaar zou ik wel eens willen weten wat er precies zo lelijk en vuil is dat dhr Van der Taelen zo tegen de borst stuit. Misschien dat het Brusselse Zuidstation iets te 'veel' in een volksbuurt ligt. Wat is dat aanstootgevend zeg. Een nieuwe Leopold II? Ja hallo, een wil u nieuwe Albert Speer ook misschien?

De lelijkste stad van West-Europa? Kom, niet overdrijven. Ik nodig iedere Brussel-kankeraar uit om eens via de statige Tervurenlaan Brussel binnen te rijden, langs schitterende parken en herenhuizen, met in de verte de Triomfboog van het Jubelpark als kroon op het werk. En om via de Vorstlaan en de Rooseveltlaan verder te rijden door Woluwe, Oudergem, Watermaal-Bosvoorde en Ukkel tot aan het Ter Kamerenbos. Als ik bezoekers dit stuk Brussel toon, zijn ze oprecht onder de indruk om zoveel pracht.

Aan megalomane projecten ook België en vooral Vlaanderen geen gebrek. De aanpak, kwaliteit en (o.m. financiële) haalbaarheid laat echter vaak te wensen over. Maar ik vermoed dat in Frankrijk niet beter zal zijn en de problemen in de banlieues blijven er ook aanslepen. Bij herhaling: we missen fierheid over wat we hebben en ambitie om te verbeteren waar nodig.

Met voorsprong de lelijkste, onaangenaamste en meest verklote stad van West-Europa. De 19 barons doen voort maar liefst niet meer met Vlaams geld. Laat die stad maar verkommeren. Op termijn gaat de NAVO er toch weg.

Grotendeels mee eens, maar niet overdrijven: wanneer ik vergelijk met bv. het Antwerps Centraal Station of Brusselse metrostations is het in Parijs zeker niet beter (integendeel: verouderd, vuil, overbevolkt). En wat de middelmatigheid van de Brusselse bestuurders betreft: ik vrees dat letterlijk elk bestuursniveau in dit land in datzelfde bedje ziek is. Dit stuk balt dan ook onze twee grootste gebreken samen: gebrek aan fierheid over wat we hebben en gebrek aan ambitie om (nog) beter te doen.

COMMENTAAR VAN DIVERCITY
INTERVIEW VAN ALAIN DE NEEF
Is de balans VAN DE STATENGENERAAL BRUSSEL volgens u tot hier toe positief. Brengt het meer informatie, getuige-
nissen voorstellen op dan u eigenlijk verwacht had. He zit de balans eigenlijk in elkaar?
Ik vind het tot hiertoe uiterst positief. Wij hebben veel volk bij elk debat. Het ene meer dan het andere maar in doorsnee 150 tot 170 deelnemers per debat. Dat lijkt me een prestatie die best meevalt. Hoe reageert de politiek?
Weinigen treden op dat was trouwens niet de bedoeling, je ziet er wel een paar in de zaal zitten maar de bedoeling is de burger zich te laten uitspreken niet waar.
Bent u tevreden et(de berichtgeving van de pers?
De pers volgt het inderdaad weliswaar van op afstand. Vanavond was er nog een artikel in Le Soir
Zijn er tot nog toe verrassingen geweest, dingen die u helemaal niet verwacht had suggesties voorstellen en zo meer?
Er zijn enkelen nieuwe en interessante ideeën in elk debat opgetreden. De nota’s van de wetenschappers zijn van een uiterst goed niveau die het debat heel goed positioneren. Wat mij echt opvalt is het ontstaan van een echte Brusselse identiteit en voorts de perfecte hoffelijkheid meer bijzonder taalhoffelijkheid . Iedereen schijnt het nu normaal te vinden iemand die zich in een andere landstaal uitdrukt te beluisteren.
De Brusselse burger blijk met de Brusselse burger te kunnen en te willen spreken. Is dat een unicum in Brussel of gebeurt dat vaker?
Dat is uiteraard geen novum. Wij hebben zeker niet de pretentie te denken dat wij de eersten zijn die zoiets teweeg brengen. Maar het gebeurt niet zo vaak op zo een grote schaal.
Wat mij echt opvalt is de grote kwaliteit van de voorbereiding in de eerste plaats maar ook van de vragen en tussenkomsten van het publiek. Is dat voor u ook een verrassing of had u dat verwacht?
De kwaliteit van de nota’s is uitmuntend. Maar de tussenkomsten van het publiek zijn veel beter dan verwacht en dit verheugt ons. In het algemeen gaat het om mensen die zeer stadsbewust zijn. Dat is niet nieuw maar eigenlijk niet in deze maat. Maar men kan ons vanzelfsprekend het verwijt maken dat hier niet de doorsnee Brussel naar dit soort debat komt maar wel de eerder verlichte burger die och al veel van de stad afweet.
Maar wij zagen hier maar zeer weinig allochtonen of migranten en migranten kinderen optreden. Waar schrijft u dat toe.?
Wij hebben er inderdaad minder dan verwacht. Misschien ligt dat aan onze communicatie zich niet genoeg op dit doelgroep gericht Maar misschien gaat het uiteraard om gemeenschappen die uiteraard op zichzelf gericht zijn. Daarom de moeilijkheid om ze te bereiken.
Misschien ligt her aan het feit dat het begrip inter culturaliteit waarmee de meeste aanwezigen blijken te dwepen niet zo aanwezig is bij de allochtonen;
Dit is moeilik te zeggen want wij leven niet in deze gemeenschappen. Het kan best zijn dat het intercuclturele in deze communauteiten nog geen begrip is.. En dit zal beslist een van de werven voor de toekomst zijn.

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
LES ETATS GENERAUX ESQUISSENT DES PERSPECTIVES POUR LES 30 ANS QUI VIENNENT
La région de Bruxelles capitale vient de fêter ses 20 ans. Fringante jeune femme, elle peut envisager l’avenir avec confiance.
Pas vraiment, les défis sont considérables. Peu de Bruxellois en sont conscients mais la capitale de l’Union européenne malgré ses multiples atouts est à la croisée des chemins. D’abord savent-ils que Bruxelles a mille ans d’âge, (c’est dire qu’elle en a surmonté des défis) et un passé prestigieux en sa qualité de capitale de l’Etat bourguignon qui dominait le centre européen au 15 ème siècle, ville résidentielle cosmopolite de Charles Quint au 16ème siècle, souverain puissant sur l’empire duquel le soleil jamais ne se couchait…Toujours elle fut une ville internationale, sous les Autrichiens, les Français, les Hollandais mais sans doute jamais autant qu’aujourd’hui en sa qualité de capitale de l’Union européenne. C’est un immense atout insuffisamment mis en valeur mais absolument essentiel au moment où une âpre concurrence faire rage entre les mégapole. Bruxelles occupe une honorable sixième place parmi les villes européennes. Les Etats Généraux de Bruxelles («les Bruxellois parlent aux Bruxellois») et les célébrations des vingt ans de Bruxelles ont braqué un projecteur cru sur les problèmes de notre région et proposé quelques pistes de réflexion.
1. Tout d’abord, Bruxelles est handicapée par un terrible problème de mobilité, d’immobilité ironiseront certains. La bagnole envahit tout avec ses 300.000 navetteurs entrant est sortant de la capitale au quotidien. Les classes moyennes et supérieurs ont déserté de puis des décennies le centre ville au profit des zones suburbaine avec ses parcs de villas quatre façades et son écrin d verdure. Cette « aire métropolitaine prospère » ou hinterland bruxellois compte 24, 31 ou 62 communes selon les évaluations. C’est que Bruxelles offre près de 600.000 emplois qualifiés, voire hautement spécialisés dont la moitié seulement bénéficie à des Bruxellois et l’autre moitié par des navetteurs qui utilisent les infrastructures urbaines sans contribuer financièrement à leur entretien. Ils en acceptent les avantages d’infrastructure sans participer à la charge fiscale. Certes un RER est en construction mais il risque d’entraîner le départ de 17.000 nouveaux ménages vers la périphérie. Certes la STIB favorise la mise en sites propres des tramways, met les bus en sens unique et prend cent autres mesures pour persuader les automobilistes de remiser leur véhicule au garage. Le succès est mitigé. Quant aux usagers faibles, piétons et cyclistes, ils sont encore bien loin de tenir le haut du pavé à Bruxelles.
2. Ensuite, il semblerait que Bruxelles ait le taux de chômage le plus élevé des villes européennes (22% et plus de trente chez les jeunes en majorité non qualifiés) et cela malgré tous les efforts de la Région pour organiser des formations diverses pour les demandeurs d’emploi et de leur enseigner le néerlandais qui leur permettrait d’occuper des milliers d’emplois vacants au-delà des 19 communes.
3. La Région de Bruxelles capitale manque cruellement de logements sociaux ou à bas prix pour sa population de plus en plus précarisée. La capitale de l’Union européenne voit désormais croître son nombre d’habitants. En attend 200.000 nouveaux Bruxellois d’ici dix ans. Un défi majeur dont on parle peu. Le drame de cette ville aux nombreux atouts, c’est que ses élites et ses cadres demeurent au-delà des 19 communes, que ses 100 à 150.000 expats qui gentrifient les quartiers précarisés et le centre sont médiocrement intégrés ni intéressés par la vie publique bruxelloise. Entre ces hyper nomades créatifs et surpayés et les infra nomades issus de l’immigration méditerranéenne, le courant passe à peine, voire pas du tout.
4. Bruxelles en effet est une mosaïque de communautés de cultures et d’origines diverses enfermés dans leurs ghettos respectifs (ghettos des riches et des pauvres, des croyants et des incroyants, des inclus et des exclus, des allochtones et autochtones, des expats et des enracinés…). Tous les efforts du monde culturel bruxellois en pleine effervescence, soucieux de lancer des ponts entre communautés ne réussissent qu’à attirer les convaincus. A Bruxelles chacun vit, travaille, crée dans sa bulle en se désintéressant superbement de la bulle voisine et de la ville où beaucoup ne font que passer en journée. Seul le monde culturel réussit à faire éclater ces bulles en jetant des passerelles entre les publics issus de diverses communautés culturelles, sociales et ethniques.
5. En matière de développement durable, Bruxelles aurait besoin d’être refondée radicalement, à l’image de Barcelone, de Marseille, Lille ou Berlin par le biais d’une culture du projet urbain cohérente et transversale aux 19 communes et partagée par les citoyens et les politiques, le secteur public et les investisseurs privés. Anvers a osé se doter d’un stadsbouwmeester, un maître architecte sorte de chef d’orchestre urbanistique qui sélectionne les meilleurs projets au moyen de concours ouverts aux plus grands architectes européens. Bruxelles a enfin pris l’initiative de créer cette fonction afin de développer à son tour des perspectives inexploitées en la matière.
6. Qu’elle le veuille ou non, Bruxelles est une mégapole de la connaissance, c'est-à-dire de la créativité, de l’innovation, de la création. Elle dispose en effet d’un potentiel trop peu mis en valeur de 90 000 enseignants supérieurs et chercheurs dont une minorité seulement travaille pour le secteur privé produisent de la connaissance. Bruxelles est une vaste ville universitaire qui sous estime sa capacité d’attirer cette classe créative que les mégapoles européennes draguent assidûment pour les attirer sur leur territoire et alimenter les « start up » et surtout les « spin off », ces entreprises situées à l’interface du monde économique et de l’université. Les étudiants flamands sont peu enclins à venir étudier à Bruxelles qui leur paraît hostile quand Gand, Louvain Anvers et même Hasselt les accueillent à bras ouverts. Quels sont les étudiants européens qui choisissent d’étudier dans une université bruxelloise ?
7. C’est que Bruxelles souffre d’un déficit en terme d’image. La ville est en effet infiniment plus dynamique que l’image qu’en donne le monde politique. C’est ce qu’a montré une enquête de City Marketing très récente qui révèle l’existence d’une identité bruxelloise insoupçonnée. En effet, selon cette étude, les Bruxellois ont une perception très positive de leur ville. Le grand défi sera de transformer cette perception en une image globale franchement attractive ? Il semble bien que la majorité des Bruxellois transforment en atout ce que quelques uns continuent à regarder comme des handicaps : la diversité, la multiculturalité, la présence d’une population jeune d’origine étrangère…Il est urgent de mieux scolariser et de mieux former ces jeunes Bruxellois par un accompagnement plus individualisé qu’on ne l’a fait jusqu’ici. L’image de Bruxelles est en pleine mutation : ville internationale, cosmopolite où selon les expats, ces hypernomades que l’Europe entière nous envient, il fait bon habiter parce que le Bruxellois, à leurs yeux, pratique un art de vivre qu’ils seraient prompts à adopter s’ils se sentaient moins rejetés par les indigènes et leurs administrations locales. Bruxelles a tous les atouts pour les attirer en grand nombre : situation centrale en Europe, excellentes liaisons aériennes et par TGV, immobilier de qualité à des prix concurrentiels par rapport à aux autres capitales, gastronomie interculturelle, offre culturelle, espaces verts, proximité de la mer et de la montagne, à l’interface du bassin méditerranéen latin et du bassin baltique plus germanique… Mais Bruxelles manque de projets et de monuments phares exprimant par exemple son ambition et son caractère foncièrement européens. C’est au peuple bruxellois tout entier, et non pas aux seuls Beulemans, Coppenolle et autre Bossemans qui comptent à peine 20 % de la population globale de s’en charger. Bruxelles cosmopolite, internationale et européenne se doit de développer avec l’aide de ses habitants, le nouveau peuple bruxellois, une image forte fondée sur la diversité, le cosmopolitisme à l’européenne, le nouvel art de vivre ensemble. Bref être et paraître toutes ces choses qui font sens et offrent à l’extérieur l’image d’un dynamisme et d’une force tranquille pour affronter la concurrence féroce à laquelle se livrent les mégapoles d’Europe et du monde. Il est urgent, comme le suggère Eric Corijn, spécialiste du City Imaging de « donner de la cohérence au sympathique bric à brac bruxellois». A cette cacophonie brouillonne et contreproductive, il est temps d’opposer une image de volontarisme cosmopolite et d’ouverture sur le monde.
8. Ceci afin d’attirer non seulement la classe créative mais aussi les investisseurs étrangers de l’économie de la connaissance ou de la troisième vague comme dirait Alvin Toffler qui se fait vieux mais dont la pensée demeure d’actualité. Bruxelles souffre d’un excès d’ethnocentrisme, de localisme et de dispersion en terme d’image. Il est indispensable de contribuer à l’émergence d’une opinion publique spécifiquement bruxelloises désireuse de se donner une image collective, structurante et dynamisante.
9. Mais ce qui de l’avis général pose le plus gros problème, c’est la détérioration de la qualité de l’enseignement au sein des 19 communes et en particulier dans le croissant pauvre. D’aucuns vont jusqu’à dénoncer un véritable apartheid scolaire que les décrets inscriptions n’ont fait qu’exacerber. L’enseignement de la Communauté qui passe pour l’un des plus cher d’Europe est surtout l’un des moins performants en particulier à Bruxelles. Une réforme en profondeur s’impose de toute urgence mais cette compétence échappe au gouvernement bruxellois, de même que celle de l’emploi qui n’est pas régionalisé. Pour inverser la tendance actuelle à la dualisation que renforce encore ce déficit d’efficacité, il faudrait renforcer également la politique de l’enfance afin de compenser les situations de pauvreté au tout début de vie. Surtout, il conviendra d’améliorer les conditions d’acquisition du langage et la maîtrise d’une seconde langue nationale et le cas échéant de l’anglais.
10. De même que Barcelone qui l’a compris il y a trente ans, de même que Marseille, Lille est toutes le mégapoles de France, que Berlin ou le Randstad, Bruxelles a besoin de créer à son tour son Agence de développement territoriale indépendante, une structure située à l’interface du secteur public et privé capable de concocter des projets sur des échelle de territoire à géométrie variable en fonction de la nature des problèmes (mobilité, énergie, eau, pollution, urbanisation, espaces publics, emploi etc). Animée par un comité d’experts et de techniciens indépendants, cette institution deviendrait l’espace de rencontres, d’échanges et de débats entre toutes les parties prenantes afin de construire en toute indépendance une vision de ce que doit devenir Bruxelles demain, c'est-à-dire au-delà de l’horizon d’une législature électorale. Il s’agit après Barcelone, Marseille ou Berlin de concevoir de construire et de développer un projet urbain sui generis.
On s’en rend compte de plus en plus, l’avenir en Europe n’est pas aux Etats nations qui de plus en plus s’affaiblissent mais bien aux régions et plus encore peut être aux mégapoles. Bruxelles que la Flandre méprise et que la Wallonie courtise a tout le potentiel nécessaire pour devenir demain un véritable New York européen. Comme aime à le répéter Eric Corijn « Bruxelles a quelque chose, un je-ne-sais quoi que la Belgique est incapable d’imaginer, voire de comprendre. » Bruxelles avec sa belle complexité est le laboratoire des mégapoles européennes comme la Belgique fut, il y a soixante ans une esquisse pour l’Europe en devenir. Saint-Gilles, véritable village mondial en est le prototype le plus abouti.

Le droit de séjour élargi aux familles

La ministre Turtelboom étend les critères de régularisation provisoire à certaines familles avec enfants scolarisés. Réactions très mitigées.

La ministre de la Politique de Migration et d’Asile Annemie Turtelboom a élargi, dans une instruction envoyée à l’Office des étrangers, les critères de régularisation provisoire pour les familles avec enfants scolarisés.
Les familles avec enfants scolarisés dont la procédure d’asile, engagée avant le 1er juin 2007, est clôturée ou pendante doivent être régularisées pour au moins un an, sous certaines conditions : elles doivent justifier d’un séjour ininterrompu d’au moins cinq ans en Belgique; l’examen de cette demande doit avoir au moins duré un an; les enfants scolarisés doivent fréquenter depuis au moins le 1er septembre 2007 un établissement d’enseignement reconnu.
Par ailleurs, la ministre conforte plusieurs critères de régularisation provisoire qui, selon les associations de défense des sans-papiers, sont trop souvent remis en question par les autorités chargées de l’asile en Belgique. Ces critères concernent d’une part la durée "déraisonnablement longue" de la procédure d’asile (au moins 3 ans pour les familles avec enfants scolarisés ou 4 ans pour les isolés et autres familles) devant les instances d’asile et, d’autre part, six motifs de situation humanitaire urgente.

Le séjour de ces parents ne pourra être prolongé que si les personnes concernées ne sont pas à charge du système social belge. "Cette extension et ce renforcement des critères correspondent à l’accord de gouvernement", fait-on valoir au cabinet Turtelboom.

Le SP.A salué ce nouveau développement, tout comme le président de l’Open VLD, Bart Somers, qui estime qu’Annemie Turtelboom (du même parti que lui) a dégagé une solution pour les situations "les plus sensibles".
Le ton est moins bienveillant au CDH qui parle d’une prise de conscience tardive et minime et d’une décision prise sans concertation, qui n’est en rien l’exécution de l’accord du gouvernement. "C’est un tout petit pas dans la bonne direction encore totalement insuffisant et restrictif", dit le parti.
De son côté, la ministre de l’Intégration sociale, Marie Arena (PS) a pris acte "avec surprise" des instructions de Mme Turtelboom. Elle se réjouit pour les familles qui bénéficieront des mesures édictées mais "s’étonne du caractère unilatéral de cette décision et regrette le délai pris par la ministre pour agir en faveur d’un public dont elle ne reconnaît qu’aujourd’hui la vulnérabilité".

Surtout, Marie Arena précise que cette mesure ne rencontre pas du tout l’accord de gouvernement et craint que les nouvelles instructions cachent une volonté de ne pas aboutir à l’adoption d’une circulaire d’ici aux élections du 7 juin 2009.
(d'après belga)

C'est la crise : les restaurants ferment, les librairies ouvrent

Début mars, la clientèle a trouvé porte close. Le restaurant madrilène Nicolas est fermé. Définitivement. La crise a eu raison de cet établissement qui fut un haut lieu littéraire de la capitale espagnole. Les livres d'or, accumulés depuis un quart de siècle par son propriétaire, racontent ses riches heures, quand les Prix Nobel de littérature Dario Fo, Gabriel Garcia Marquez ou Orhan Pamuk fréquentaient cette table, dont Mario Vargas Llosa était aussi un habitué.
C'est en 1984 que le poète et écrivain espagnol Juan Antonio Mendez a ouvert son restaurant, d'abord dans un minuscule local du centre-ville, puis calle de Villalar, à deux pas de la Puerta de Alcala. Il abandonnait une activité d'éditeur pour se mettre aux fourneaux. Tout en régalant plusieurs générations d'intellectuels et d'artistes, il traduisait des auteurs français et italiens, dont Pier Paolo Pasolini.
Etrangement, la récession qui étrangle le commerce de bouche ne semble pas affecter les nourritures intellectuelles. En Espagne, pour un restaurant fermé, combien de librairies ouvertes ? Ainsi de l'inauguration récente par le ministre espagnol de la culture, Cesar Antonio Molina, d'une librairie de 1 500 m2 à Barcelone, dans un quartier du centre qui en comptait déjà une douzaine. Pour les uns, l'ouverture de la librairie portugaise Bertrand marque seulement un acte de guerre du groupe allemand Bertelsmann, propriétaire depuis peu de l'enseigne lisboète, sur le terrain du géant catalan Planeta, dont la Casa del Llibre offre 1 200 m2 à deux pas. Mais pour la plupart des professionnels, cet investissement témoigne de la bonne santé générale du livre en Espagne.
Le nombre des titres publiés en 2008 (75 933) a augmenté de 19,8 % par rapport à l'année précédente. Au total, 255,5 millions d'exemplaires ont été édités. Même si les tirages ont diminué d'environ 5 % (3 000 exemplaires en moyenne), tous les éditeurs se félicitent de voir le livre résister à la crise "parce que c'est un loisir bon marché". Selon une étude récente de la Fédération des éditeurs (FGEE), les Espagnols lisent de plus en plus : la proportion de ceux qui le font "fréquemment", c'est-à-dire au moins deux fois par semaine, est passée de 36 % à 41 % depuis 2000.
Un rapport du ministère de la culture indique que le nombre des personnes inscrites dans les bibliothèques publiques a augmenté de 53 % entre 2001 et 2005. On est passé de 1,49 visite par habitant et par an à 1,98 ; et les prêts de 31,7 à 49,7 millions. Ces données spectaculaires sont toutefois à relativiser, puisque la fréquentation moyenne des bibliothèques en Europe est de 4,9 visites. Par son retard, l'Espagne reste un marché potentiel de première importance : "Les pays du centre et du nord de l'Europe ont réussi l'alphabétisation complète de leur population jusqu'à 16 ans au milieu des années 1950, l 'Espagne depuis quatre ans seulement", rappelait récemment Antonio Maria Avila, directeur de la FGEE.
Le secteur de la littérature enfantine et jeunesse connaît des hausses de ventes à deux chiffres d'une année sur l'autre (+ 15,5 % en 2008). Les Espagnols de 13 ans lisent en moyenne huit livres par an, d'après les statistiques de la FGEE. Mais à 25 ans, pas plus de quatre. Le passage à vide est encore plus net entre 15 et 20 ans. Pour l'écrivain Rafael Chirbes, qui participe régulièrement à des ateliers lecture dans les lycées, la raison est sociale : "Pour les enfants, les livres sont un monde de fantaisie, mais quand ils arrivent à l'adolescence, ils se trouvent confrontés à la réalité de leur environnement. Alors, ils se demandent pourquoi lire ; pour devenir des chômeurs plus cultivés ?"

PROGRAMMES SCOLAIRES EN CAUSE
D'autres mettent en cause les programmes scolaires. Se heurter brutalement à l'austérité médiévale du Mester de Clerecia ou plus simplement à Don Quichotte peut être dissuasif, même pour de jeunes élèves portés sur la lecture, estime Carolina Otero, jeune écrivain et professeur dans le secondaire : "Il faudrait faire le contraire, dit-elle. Commencer par le plus proche, le contemporain, pour aller ensuite en approfondissant."
La lecture et les longs moments de solitude qu'elle requiert ne seraient pas en phase avec le rythme de vie d'une jeunesse sollicitée en permanence par les moyens audiovisuels, le téléphone portable ou le MP3. C'est la thèse d'Antoine Compagnon, de passage en mars à l'Institut français de Madrid : "L'ennui stimule la lecture, a confié le professeur au Collège de France. Nous nous souvenons tous des longs étés de notre adolescence quand nous lisions de grands romans. Aujourd'hui, il semble qu'il soit interdit de s'ennuyer."
Une enquête du ministère de la culture sur les habitudes et les pratiques culturelles des Espagnols montre que trois jeunes sur quatre, entre 15 et 19 ans, lisent essentiellement des ouvrages en relation avec leurs études. En revanche, entre 20 et 24 ans, près de deux sur trois (62,7 %) s'évadent du "lire utile" pour satisfaire des goûts plus personnels. C'est l'âge du retour à la lecture plaisir.
(Jean-Jacques Bozonnet)

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
VIVRE AUTREMENT
Chaque fois qu’on ouvre une école aimait dire Hugo on ferme une prison. Chaque fois qu’on ferme une église, il semble qu’on ouvre, fût ce métaphoriquement, une mosquée. Et voilà que nous apprenons que chaque fois qu’on ferme un restaurant en Espagne on ouvre une librairie ! C’est nouveau et tout à fait passionnant. Il nous avait semblé au contraire que chaque fois qu’un libraire fermait à Bruxelles, une vidéothèque s’ouvrait à sa place. C’est fini, les boutiques de louage de vidéos font faillite et les libraires font du chiffre. Essayez d’entrer chez « filigrane » un dimanche matin vous aurez du mal : c’est bourré. Georges Steiner aime à rappeler que la civilisation européenne survivra tant qu’il y aura des cafés cosmopolites et des grandes librairies !
C’est que plus en s’enfonce dans la crise (elles dure depuis des décennies) plus nos habitudes changent. Même les vols low cost souffrent de la récession-dépression à même titre que le tourisme de WE et l’horéca en général. C’est que nous avons commencé à vivre, à nous nourrir, à nous déplacer, à nous distraire, bref à vivre autrement et ce n’est qu’un début. « L’homme libre lit » est le slogan des bibliothèques publiques dont le taux de fréquentation est en hausse constante. Le livre résiste à la crise "parce que c'est un loisir bon marché". Il suffit de voir la fréquentation du rayon librairie aux Petits Riens ou on trouve des chefs d’œuvre pour deux sous !
PS : on aimerait à en savoir plus sur les ateliers de lectures évoqués dans l’article. Si quelqu’un a des info ou un témoignage là dessus. Qu’il nous écrive on publiera.

COMPLEMENT DINFORMATION
L’Atelier de lecture Asbl
Un projet d’écriture
jeune – international – interactif

L’Atelier de Lecture est né en 1992 à l’Athénée royal de Montegnée, un établissement secondaire général au sein d’une commune économiquement sinistrée. Initiative locale modeste (constitution d’une bibliothèque de classe, animations, visites, etc.), l’Atelier de Lecture a rapidement su réconcilier son public, de jeunes adolescents avec la lecture. L’expérience concluante sur le terrain a rapidement fait du bruit et la tâche est devenue plus ambitieuse avec la création, à l’intérieur de l’école, d’une bibliothèque jeunesse particulièrement agréable et bien fournie.
Parallèlement, l’Atelier de Lecture a voulu stimuler la production écrite des adolescents en organisant un concours local qui, d’emblée, a recueilli un succès important. Le concours a multiplié les thèmes (policier, fantastique, citoyenneté, journal intime, etc.) et pris de l’ampleur pour arriver au succès actuel.
L’Atelier de lecture a reçu en juin 1998 le 1er Prix Reine Paola des mains de S.M. la Reine. Le jury a voulu ainsi récompenser une action pédagogique exemplaire en faveur de la lecture, de l’écriture et de la citoyenneté responsable.
La dernière édition a rassemblé 8 000 participants pour l’écriture et 7 750 jeunes pour le jury.
Objectifs généraux
• L’Atelier de Lecture a pour principale ambition de réconcilier son public (des jeunes adolescents de 11 à 18 ans) avec la lecture et l’écriture
• Notre initiative contribue (modestement) au renforcement de la solidarité entre les jeunes francophones en faisant connaître et partager la diversité et la richesse des cultures et des points de vue.
• Les professeurs de français demandent bien naturellement à leurs élèves d’écrire. La plupart de ces écrits sont « à usage interne », des exercices où l’élève soumet au professeur un texte qui est destiné à être noté. Une pratique nécessaire mais artificielle et souvent peu motivante. Notre concours permet à l’enseignant de mener un projet d’écriture cohérent, complet tout en offrant au jeune la possibilité d’écrire pour un destinataire réel et de son âge.
• Sur le site Internet ou lorsqu’il est membre du jury, le jeune peut lire des manuscrits de sa catégorie : il est ainsi confronté à des écrits, parfois de très bonne qualité, d’autres jeunes de son âge. Cette lecture stimule son envie de lire et d’écrire.
• Nous aidons le jeune dans son acte de création en le guidant, en le conseillant et en développant ses capacités. Pour cela, nous rédigeons une fiche pédagogique supervisée par les meilleures spécialistes. A la fois claire et synthétique, elle l’aide à construire non pas une suite d’actions, mais un véritable récit cohérent.

ZUURTJE

Op het einde van de legislatuur ontpoppen sommige ministers zich tot kleine sinterklaasjes. Natuurlijk. En wat dan nog? Wie wordt er slechter van enkele goede maatregelen voor de mensen? Het is een zeurpiet die daarom maalt. Maar dat is buiten onze vriend Gatz gerekend. Sinds hij rasliberaal is geworden, werpt Sven zich op als hoeder van alle ernst en saaiheid. Iets vrolijks is hem vreemd. (…) Nog steeds zijn er duizenden kinderen en jongeren die niet de kans hebben om deel te nemen aan culturele activiteiten. Nog steeds zijn er duizenden kinderen en jongeren die in armoede leven en geen mogelijkheid hebben om te participeren in sportclubs. Daar wil ik absoluut nog wat aan doen. En dat zal ik ook doen. Misschien zijn dit voor welgestelde mensen snoepjes, voor die kinderen zijn dat wezenlijke dingen. Ik roep de politieke wereld op meer aangename, goede dingen voor de mensen te doen. Waar mensen vrolijk van worden, gelukkiger zelfs. Ja, het zal niet voor iedereen mogelijk zijn. Zuurtjes lopen er nu eenmaal altijd rond. Alleen vreemd dat ze enkel de splinters zien in het oog van de anderen.

Gatz is een zuurtje, een snoepje, zelf het product van een gulle samenleving, van een gulle Sinterklaas. Heeft alles in de schoot geworpen gekregen. En 't is hem van harte gegund. Komt nu en dan in het nieuws met zijn kritiek op anderen, zelden door eigen voorstellen. Verwijt mensen wanneer ze van partij veranderen, maar deed niet alleen zelf een overstap, hij veranderde bovendien 100% van overtuiging. Verwijt andere partijen leuke snoepjes, maar was zelf stoere promotor van de jobkorting in Vlaanderen. Geen snoepje meer, maar een heel menu.

Soms zouden politici meer Sinterklaas mogen zijn: kindervriend met een goed hart. Ik roep Sven op zijn partijgenoten even te ondervragen over de regularisatie van gezinnen met kinderen. Een heel klein cadeautje voor mensen die al zoveel jaren op wat zekerheid wachten. Nu heeft men deze mensen één jaar wat tijd geboden. Kindervriend of een vergiftigd geschenk? Het is wat vreemd dat de vriendin van Sven nu plots met een cadeautje afkomt. Hoe zei hij het zelf ook weer? 'Wat een uiterst toevallige timing'. De gezinnen krijgen één jaar om te bewijzen dat ze in eigen onderhoud kunnen voorzien. Eén jaar, leuk als dat net in de zwaarste economische en financiële crisis valt. Lijkt een beetje een cynische grap. Maar misschien ben ik nu het zuurtje.

Zolang ik de macht en de mogelijkheden heb om mensen die het nodig hebben te helpen, zal ik me niet laten weerhouden door kankeraars die anderen het licht van de zon niet gunnen. Wanneer mensen het goed hebben, is het eenvoudig Sinterklaas te verwijten. Of hij nu behaagziek is of niet, als de maatregel maar goed is. En de kiezer, die denkt er wel het zijne van.
Bert A.

SP.A blij met regularisatie gezinnen met kinderen

Oppositiepartij SP.A is blij met de aankondiging van minister van Migratie Annemie Turtelboom (Open VLD) om gezinnen met kinderen zonder papieren te regulariseren. 'Dat is precies wat SP.A donderdag in het parlement heeft voorgesteld aan de regering', zegt Dalila Douifi, Kamerlid voor de SP.A.
'Eindelijk wordt aan mensen met schoolgaande kinderen, die al jaren wachten op duidelijkheid over hun verblijfssituatie, zekerheid geboden', stelt Douifi. 'Ik ben dus blij dat minister Turtelboom heeft ingezien dat het humanitair correct is om hierover duidelijkheid te scheppen. Het is een belangrijke beslissing vanuit humanitair oogpunt ten aanzien van die mensen.'
Douifi voegt er nog aan toe dat het er nu op aankomt snel duidelijke richtlijnen op te stellen om de papieren voor deze mensen in orde te brengen.

Grote namen op Couleur Café

Brussel - Op het muziekfestival Couleur Café staan ook dit jaar opnieuw grote namen op de affiche. Onder hen Ben Harper, Ayo en Khalid.

Maar ook Amadou en Mariam, Emir Kusturica en Alpha Blondy zullen hun opwachting maken op de 20ste editie van het muziekfestival. "We hebben tot nu toe al een hele mooie typische Couleur Café-affiche kunnen samenstellen. Het is een gevarieerde affiche geworden met optredens voor zowel oudere als jongere mensen," zegt Irene Rossi van Couleur Café. "We kunnen ook eindelijk Ben Harper op de affiche zetten en daar zijn we heel blij om. We proberen al een aantal jaren om hem uit te nodigen, maar dat lukte nooit. Hij heeft nu een nieuwe band en komt naar Couleur Café."

Net als de voorgaande jaren vindt Couleur Café op de terreinen van Thurn & Taxis plaats en dat van 26 tot 28 juni. De voorverkoop voor het festival begint vandaag.

COMMENTAIRE DE DIVERCITY

Ah bon, Couleur Café, l’événement phare de l’année interculturelle aura lieu comme prévu à Tour et Taxis.!Excellente nouvelle. N’avait-on pas parlé d’un déplacement vers l’atomium ?

Wat doet architectuur met Brussel?

De verhouding tussen Brussel en hedendaagse (top)architectuur is al decennialang problematisch. Terwijl de stad Brussel - niet zonder vertwijfeling - een wedstrijd uitschrijft voor de Heizel (zie ook pagina 8), reageert Pascal Smet op de bijdrage van Luckas Vander Taelen, die vorige week schreef: 'Het volstaat het urbanistieke monster te bekijken dat onder impuls van Brussels minister-president Picqué rond het Zuidstation uit de grond is gerezen om te beseffen dat er in de hoofdstad maar weinig is veranderd sinds de Noordwijk een halve eeuw geleden tegen de vlakte is gegaan.'

Volgens Luckas Vander Taelen was Leopold II zowat de laatste staatsman met een visie op Brussel (DM 20/3). Hij vergeet nog Van den Boeynants, die midden jaren 60 net als Leopold II even de Franstalige onderkoning van een regering van liberalen en katholieken was geweest, en die niet Parijs maar Manhattan voor ogen had. We zien en voelen het nog steeds.

Ik weet niet of Luckas Change Brussels Capital of Europe... heeft gelezen. Het is een boek waarin toparchitecten een imaginair Brussel creëerden. Zonder opdracht van bovenaf, zoals Sarkozy. Er kwam een tijd later ook een Re-change, want de werkelijkheid beweegt, en dus de visies ook. Ook organiseerde BOZAR in 2007 een indrukwekkende tentoonstelling Brussels, Capital of Europe waarbij het gerenommeerde Berlage-instituut een ontwikkelingsvisie voor de Brusselse strategische zones als Europees stadsontwikkelingsproject uit de doeken deed. In de verbeelding van architecten werd de kanaalzone een woon- en recreatiegebied met een aanvullend Europees programma. In mijn verbeelding ook. Het zou de leefbaarheid van de zone met de meeste achterstelling ten goede komen, én de tewerkstelling in toerisme en horeca. In mijn werkelijkheid merk ik dat zelfs een openluchtzwembad, dat een hefboom is voor zo'n ontwikkeling, vertraagd wordt door te veel politici met te veel bevoegdheden, te particuliere belangen, en te weinig vista. Daar heeft Luckas gelijk. Iedereen bevoegd, niemand verantwoordelijk.

Brussel heeft echter geen nood aan een Leopold II, maar aan een Frank Beke, een Patrick Janssens, aan één progressieve burgemeester die de verschillen tussen de Brusselaars overstijgt, die een stedelijk beleid kan voeren waar de federale overheid, de gemeenschappen en de andere regio's aandeelhouders van zijn. Die de stad regisseert. Brussel heeft vooral nood aan ambitie, aan de wil om de (positieve) concurrentie met andere steden aan te gaan of zoals Patrick Janssens bij de presentatie van mijn boekje Eén stad - één visie, une ville - une ambition, one city - one future op 21 januari zei: "Hoe kan Antwerpen in hemelsnaam Barcelona zijn als Brussel weigert Madrid te zijn?"

Ruimte geven aan architectuur
Ik heb dus wel een visie en weiger in één bad gestoken te worden met andere politici van de stad. Ik heb bij de presentatie van mijn boekje een van de aanwezigen horen zeggen dat de conclusies van de Staten-Generaal daarmee al voor een groot stuk geschreven waren. Eigen lof stinkt, maar ik wil daar enkel mee zeggen dat een combinatie van gezond verstand, met een onbevangen blik, en een beschikbaarheid om ogen en oren te openen, letterlijk rond te lopen en te fietsen in de stad, de visie van een politicus kan voeden met de visie van de burgers. Ik ben geen architect, maar kan, door de aanleg van pleinen te koppelen aan internationale wedstrijden, ruimte geven aan architectuur. Wie nooit fietst, snapt de ergernis van fietsers over kasseien niet. Wie nooit met een kinderwagen wandelt, kent het belang van goede trottoirs niet. Wie niet reist, ziet niet hoe andere steden zich ontwikkelen.

Wat Brussel nodig heeft, is een 'coalition of the willing', stadspartijen die politici en mensen verenigen op basis van overtuiging en niet op basis van taalonderscheid. Die inzetten op de verscheidenheid maar werken aan een samenhorigheid. Die beseffen dat het enige wat ons bindt, Brussel zelf is. Brussel wordt gemaakt door zijn mensen, gebouwen en openbare ruimte. Met de heraanleg van het Flageyplein, weldra het Rogierplein en het Schweitzerplein geven we de private autoruimte terug aan de bewoners. De stad als ontmoetingsplaats. Als plaats waar mensen elkaar vertrouwen in plaats van elkaar weg te lopen of zichzelf op te sluiten in gated communities.

Om Brussel een smoel te geven komt het er vandaag niet op aan om grote lanen te trekken maar de bestaande openbare ruimte terug te geven aan de mensen, om gebouwen met gedurfde en duurzame architectuur neer te zetten. Grote projecten zoals een nieuwe skyline voor de Wetstraat zijn nodig, maar tegelijkertijd moeten we een beleid voeren van stedelijke acupunctuur: kleine ingrepen die het stedelijk weefsel herstellen.

Het komt er nu niet meer op aan om te klagen dat er geen visie is, het is nu tijd om een visie te ontwikkelen. Om de confrontatie aan te gaan met ideeën en de stad te bevruchten. Maar daarvoor moeten we ook onze stadsbewoners mee hebben. Vijftig procent van hen leeft niet in Brussel maar overleeft in Brussel en dat is helaas een verschil. Onze uitdaging is die verdomde Brusselse structuren sterk te vereenvoudigen, massaal te investeren in onderwijs, ook meertalig, werklozen naar jobs in de rand te brengen, van Brussel onze familienaam te maken, de verdeling in de stad op te heffen en de openbare ruimte écht publiek te maken. Met die ambitie, met die visie kunnen we de toekomst van Brussel maken.

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
PASCAL LE KETJE DE BRUXELLES
Beaucoup reprochent à Pascal Smet d’en faire trop! Pas d’accord. C’est que ce petit Limbourgeois dynamique est tombé amoureux de Bruxelles et qu’il s’investit comme un diable pour lui donner un visage plus adapté à sa fonction de capitale de l’Union européenne. On ne saurait lui donner tort. Ce type a une vision de Bruxelles qui, à bien des égards, rencontre les préoccupations des Etats Généraux qui nous ont fasciné par la diversité des propositions qu’ils ont mises en avant en terme de mobilité, d’enseignement, d’emploi, d’interculturalité et d’urbanisme. Les têtes de listes des partis francophones bruxellois se contentent de se montrer sur de grandes affiches avec des slogans sans consistance. Quelles sont les visions pour Bruxelles de Picqué, Milquet, Uytebroeck et De Decker ? Pascal Smet, le petit flamand outsider a pondu un livre très stimulant sur sa vision de Bruxelles dont nous vous avons déjà recommandé la lecture. C’est un paradoxe mais les Spa sont plus engagés pour la capitale que la majorité des excellences installées qui briguent la succession Picqué. Beau thème de méditation !

Experts arbeidsrecht pleiten voor vrij verkeer Poolse werknemers

Brussel - De kans is groot dat België de grenzen nog twee jaar dichthoudt voor werknemers uit de nieuwe Europese lidstaten. Federaal minister van Werk Joëlle Milquet (CDH) stuurt daarop aan. Arbeidsrechtexperts vinden het geen goed idee.

Het zou de derde keer dat België uitstel vraagt voor het vrij verkeer van werknemers uit landen als Tsjechië, Polen, Hongarije, Slovenië en Slovakije. Ook in 2006 besliste de federale regering de grenzen dicht te houden omdat het toelaten van werknemers uit die lidstaten voor een te grote verstoring van de Belgische arbeidsmarkt zou zorgen. Anders gezegd: eerst de eigen werkloosheid aanpakken, dan pas (nieuwe) arbeidsmigranten toelaten.

België kan nog een laatste keer uitstel vragen, voor nog eens twee jaar. Eind april moet het de Europese Commissie hierover inlichten. Volgende week dinsdag zitten de gewesten en de sociale partners samen om tot een gemeenschappelijk standpunt te komen.

De Brusselse regering heeft nog geen officieel standpunt ingenomen, maar minister van Werk Benoît Cerexhe (CDH) ziet geen reden om de overgangsmaatregel op te heffen. "De omstandigheden zijn niet veranderd in vergelijking met 2007," zegt Cerexhes kabinetschef Vincent Henderick, "integendeel, er is ook nog de economische crisis bijgekomen." Meerderheidspartijen PS en SP.A zitten op dezelfde lijn. "We moeten eerst de Brusselse werklozen en illegalen aan een baan helpen," zegt minister Pascal Smet (SP.A). Open VLD lijkt er geen halszaak van te maken. "Dit is iets voor de ministers van Werk," klinkt het bij minister Guy Vanhengel.

Maar experts in arbeidsrecht zijn tegen een nieuw uitstel gekant. Uit een studie van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen (CGKR) van 2006 blijkt dat de migranten uit de nieuwe lidstaten hoedan ook in België verblijven. En dat ze dus maar beter legaal in de sociale zekerheid kunnen worden opgenomen. "De echte arbeidsmarktverstoring bestaat er juist in dat de grenzen gesloten blijven voor werknemers uit de nieuwe lidstaten," zegt migratiespecialist Koen Dewulf van het CGKR. "Ze kunnen aan de slag als zelfstandige of schijnzelfstandige, of in het zwart, maar niet als werknemer. Daardoor hebben ze niet dezelfde arbeidsrechten als de andere Europese burgers. Dat is geen gezonde situatie."

Herwig Verschueren, hoogleraar Europees Sociaal Recht (VUB en UA), noemt een nieuw uitstel ronduit asociaal. "Het argument dat de Brusselse werkloze nadeel zou ondervinden van een instroom aan Poolse werkkrachten, houdt geen steek. De Polen zijn er al. En ze zijn hier alleen aan de slag omdat ze goedkoper zijn, bijvoorbeeld via detachering uit Polen. Als ze in België als werknemer ingeschakeld worden, verdwijnt ook de concurrentie tussen de Pool en de Brusselse werkloze. Nederland heeft in 2007 de overgangsmaatregel opgeheven. Dat heeft een spectaculaire daling van detachering uit Polen tot gevolg gehad." Verschueren voegt er nog aan toe dat de Europese Raad onlangs heeft beslist dat de economische crisis niet als argument mag worden aangehaald.

Wie ook niet gelukkig is met de evolutie van dit dossier, is Tsjechië, nu voorzitter van de EU. Het vrij verkeer van werknemers uit de nieuwe lidstaten is een van de speerpunten van het voorzitterschap. Oostenrijk en Duitsland zouden de grenzen nog twee jaar dicht houden, en België ook. "Al hebben we begrepen van mevrouw Milquet dat het nog alle kanten uit kan," zegt woordvoerder Radek Honzák. "We kunnen niets anders dan de beslissing van een lidstaat respecteren, maar we zijn geen voorstander van een nieuw uitstel. Uit tal van studies blijkt dat de impact van het vrij verkeer op de economie in Europa, maar ook in de betrokken lidstaten, alleen maar positief is en dat het de sociale structuren noch het welvaartssysteem in gevaar brengt."

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
Joëlle Milquet (CDH) veut fermer les frontières aux travailleurs venus de l’Est. Herwig Verschueren profeseur à la VUB dénonce cette mesure comme étant asociale. D’abord les Polonais, dit ils sont déjà sur place. Fermer les frontières ferait d’eux des illégaux. S’ils deviennent des travailleurs comme les autres, c'est-à-dire s’ils cessent de bosser au noir, ils cesseront ipso facto d’être moins cher et concurrentiels pour les chômeurs indigènes dit le professeur et le flux se tarira. Il semblerait que la libre circulation des travailleurs serait un stimulant pour l’économie européenne. Chacun se fera sa propre opinion. Mais à quand la création urgente d’une Europe sociale capable de régulariser globalement toute cette problématique.? Tiens mais j’y pense. Les élections européennes sont devant nous et personne n’aborde ce thème. Bizarre non ?

vendredi 27 mars 2009

Kinderen zitten moe in de klas

Leerkrachten klagen over kinderen die moe in de klas zitten. Kinderen zouden veel te laat in hun bed kruipen. Vooral na het weekend merken veel leerkrachten dat hun leerlingen passief in de klas zitten. "Pas tegen woensdag zijn ze helemaal uitgeslapen", luidt het.

Volgens professor Karen Spruyt, slaapspecialist aan de VUB, is het probleem te wijten aan de manier waarop ouders naar slapen kijken. "We zien slapen doorgaans als iets vervelends, iets dat ondergeschikt is aan het waken. Terwijl het net zo belangrijk zou moeten zijn." (belga/vsv)

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
Pauvres enseignants. Ou bien leurs élèves roupient en classe et le programme n’avance pas. Ou bien ils sont éveillés et speedés et ils chahutent et… le programme n’avance pas.
Tout ça bien sûr c’est la faute aux parents à Christian Dupont et…à Pisa

Zelfportret van Hitler onder de hamer

rr

Het Britse veilinghuis Mullocks veilt volgende maand dertien landschapsschilderijen die gemaakt werden door Adolf Hitler toen hij 21 was.
Hitler signeerde de meeste werken met zijn initialen. Een aquarel toont een man op een stenen brug. Het gaat hier mogelijk om een zelfportret van de Führer. De schilderijen zijn in 1945 gevonden door een Engelse sergeant in Essen en direct doorverkocht aan de onbekend gebleven koper. Sindsdien zijn de schilderijen uit het zicht gehouden, maar nu worden ze dan toch geveild.

In 2006 werden al 21 aquarellen en schetsen geveild die vermoedelijk van de hand van nazidictator Adolf Hitler waren. Zeventig jaar lang lagen de werken in een koffer op een Belgische zolder ergens dichtbij de Franse grens.

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
Ah si ce barbouilleur avait pu devenir artiste peintre reconnu, l’humanité s’en fût peut-être mieux portée.

KlaraFestival mag niet bij Flageyplein wegens 'te luid'

KlaraFestival © Klara

Elsene - Het ziet ernaar uit dat de gemeente Elsene het KlaraFestival geen toestemming zal geven om openluchtconcertjes te organiseren. Het gemeentebestuur wil geluidsoverlast vermijden. Een PS-feest bij het Flageyplein kan dan weer wel.

De bal ging aan het rollen toen gemeenteraadslid Bianca Debaets (CD&V) in de laatste gemeenteraad interpelleerde over het KlaraFestival. Debaets had van de organisatie van het festival gehoord dat de gemeente geen toestemming wou geven voor de geplande openluchtconcerten op het Heilig-Kruisplein, opzij van het Flageyplein, en ze vroeg aan de burgemeester wat de reden was.

Het KlaraFestival is een festival tussen 28 augustus en 11 september. Het gaat uit van het Festival van Vlaanderen-Brussel, in nauwe samenwerking met Bozar, Flagey en Klara. Naast de gewone klassieke concerten in het Flageygebouw en het Paleis voor Schone Kunsten zijn er dit jaar ook openluchtconcertjes met jazz of klassiek. "Een nieuw concept, bedoeld om mensen die nooit het Flageygebouw of Bozar binnenstappen, toevallige passanten of inwoners van Elsene, in contact te brengen met klassiek en jazz," zegt Sophie Detremmerie van het KlaraFestival. "Normaal gezien vinden de concerten rond tien uur 's avonds plaats. Dat is laat, maar ze duren dan ook maar drie kwartier tot een uur."

Nachtrust
Dat is buiten de gemeente Elsene gerekend. Burgemeester Willy Decourty (PS) argumenteerde tijdens de gemeenteraad, als antwoord op Debaets' interpellatie, dat de vrees voor geluidsoverlast bestaat. "Bovendien," zei hij, "zijn er in die periode al talloze evenementen. We willen de omwonenden ook wat rust gunnen. En als we concerten toelaten die pas om tien uur beginnen, dan lukt dat niet echt."

Zowel Detremmerie als Debaets vindt de argumentatie van de burgemeester bizar: "Een mix van jazz en klassiek, dat is niet de luidste muziek." Detremmerie zegt ook dat de organisatie van het Festival de concerten gerust een uur wil vervroegen. "We proberen alsnog met het gemeentebestuur rond de tafel te gaan zitten. Hopelijk levert het iets op."

Vlaanderen
Tijdens de gemeenteraad wees raadslid Alain Adriaens (Ecolo) Decourty erop dat de PS op 29 maart het Rouge Festival op het Heilig-Kruisplein organiseert. Op die bijeenkomst, een verkiezingsmeeting, zijn optredens gepland; het laatste begint om acht uur 's avonds.

Debaets stelt zich hardop de vraag of geluidsoverlast overigens de echte reden is om de Klara-concerten niet te laten doorgaan. "Misschien struikelen sommige gemeenteraadsleden wel over de naam Festival van Vlaanderen."

Christophe Degreef © Brussel Deze Week
Klarafestival niet op het Flageyplein
door Wuyts Rosita op 26-03-2009 12:12
Hmm, ik dacht vorig jaar gehoor te hebben dat het net de bedoeling was om dat nieuwe plein ook écht te gebruiken, oa voor concerten. "te luid" hangt enkel af van de versterkers die men gebruikt, klassiek en jazz is geen rockconcert. Maar ach, niet getreurd, als Elsene de kans wil missen is dat hun probleem, er zijn nog mooie locaties elders in Brussel om klassieke concerten te organiseren. Zoals vorig jaar bijvoorbeeld in de Ravensteingalerij, of zelfs in de hall van het Zuidstation, of aan het Atomium, de Grote Markt, het Sint Katelijneplein, De Vismarkt, de Nieuwe Graanmart, het Jubelpark enz. enz. De Klaramensen zullen wel een oplossing vinden en de burgemeester, wel, laat die maar in zijn/haar bureau blijven zitten kniezen.
Misschien wordt straks ook het wijkfeest afgeschaft, of mag de djembé wel? van mij wel hoor. Hoe meer culturen, hoe beter, en de Vlaamse hoort daar ook bij.

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
KLARA LA DANS LE BABA!
HONTE SUR LE COLLEGE IXELLOIS!
Tous les mélomanes vous le diront Klara (le Musique 3 flamand) est le nec plus ultra de la musique classique ethnique et du jazz. On a même envisagé une fusion entre Klara et Musique 3 qui arrangerait bien la ,Communauté française qui est dans la dèche. Klara organise un Festival musical de grande qualité en août prochain à Flagey. Cerise sir le gâteau ; plusieurs concerts en plein air sont programmés sur la magnifique place Flagey. Une idée de génie pour rapprocher le grand public multicultural du quartier de la grande musique. Super donc. Mais il y a un gros hic. Klara n’a pas tenu compte du collège échevinal qui dit non dans toutes les langues. Ca va déranger les riverains, tout ce bruit, l’horreur ! Les mêmes nains de jardin, Decourty en tête ont programmé un Rouge Feststival le 29 mars avec ont programmé une fête en mars avec meeting électoral, juste avant les élections. Félicitations les gars on va vous retrouver tous au Parlement bruxellois. Youppee.

jeudi 26 mars 2009

Jeugdzorg moet op school beginnen

Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke (sp.a) wil de leerlingenbegeleiding gevoelig versterken.

'Een derde meer kinderen in bijzondere jeugdzorg', kopte De Morgen gisteren. In totaal ging het in 2007 om 20.225 kinderen, wat neerkomt op bijna twee kinderen op de honderd. 80 procent van hen heeft problemen in het gezin. 'Een echte verklaring voor die cijfers heeft men niet meteen', schrijft minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke, 'en ongetwijfeld is er ook niet één verklaring. Zoals het ook niet zal volstaan om één maatregel te nemen.' Voor Welzijn en Justitie ligt hier een belangrijke taak, maar ook in het onderwijs kan er nog veel gebeuren.

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat het met de doorsneejongere tussen twaalf en achttien relatief goed gaat. Thuis, op school en in relaties met zijn vrienden. De meesten zeggen dat ze al bij al gelukkig zijn op hun huidige school. De overgrote meerderheid is lid van een sport- of jeugdvereniging. Nogal wat jongens gaan wel eens over de schreef, maar dat normoverschrijdende gedrag neemt af met de leeftijd.

Voor een minderheid van de jongeren ziet het er echter niet zo goed uit. Ze gaan niet graag naar school. Ze halen geen goede resultaten. Ze voelen zich niet goed in hun vel. Ze hebben geen of weinig vrienden en krijgen weinig steun thuis. Ze spijbelen vaak. Vorig schooljaar spijbelden ze in 4.800 gevallen hardnekkig. En in het slechtste geval komen ze in de criminaliteit terecht.

De problemen waarmee die kinderen en jongeren worstelen, zijn ingewikkeld. Ze goed aanpakken veronderstelt dat allerlei instanties (Welzijn, onderwijs, politie, Justitie, ...) hun werkwijze constant evalueren, bijsturen en onderling afstemmen.

Om goed samen te werken is jaren geleden al gestart met de zogenaamde Integrale Jeugdhulp. Een resem betrokken sectoren overleggen regelmatig, er zijn afspraken over het begeleidingsaanbod en de toegang ertoe. Vanuit de scholen en centra voor leerlingenbegeleiding (CLB) bekeken levert dat in de praktijk voorlopig echter te weinig op. Bij een concrete doorverwijzing vindt men nog te vaak niet de juiste hulp. We moeten blijven investeren in die Integrale Jeugdhulp, maar er wel sterker op toezien dat de inspanningen ook echt resultaat opleveren voor de jongeren.

Daarnaast moet elke betrokken sector voor eigen deur vegen en kijken waar hij het zelf beter kan doen. Bij onderwijs is men daar noodgedwongen mee bezig. In deze sector bestaan immers geen wachtlijsten. Elk kind heeft recht op onderwijs, gelukkig, maar dat betekent ook dat de problemen die opduiken in de samenleving per definitie in de klas binnenstromen en dus aangepakt moeten worden.

Een aantal nieuwe maatregelen is al genomen. Zo bepaalt het nieuwe decreet over ouderengagement dat ouders ook duidelijke verantwoordelijkheden hebben ten opzichte van de school, bijvoorbeeld naar oudercontacten komen en zorgen dat hun kinderen op tijd zijn.

We hebben ook het takenpakket voor de CLB's verduidelijkt. Het CLB-profiel dat vandaag op de onderhandelingstafel ligt, toont wat de prioriteiten zijn: naast het stellen van diagnoses bij leerstoornissen en het geven van objectieve informatie bij de studiekeuze is de begeleiding van leerlingen met psychosociale problemen een kerntaak. Voor die leerlingen moeten CLB's kortdurende individuele begeleiding voorzien van twee tot acht sessies. Pas als het nodig is, worden ze doorverwezen naar meer gespecialiseerde instanties.

Maar daar mag het niet bij blijven. Afgelopen maandag nog organiseerde de Vlaamse Onderwijsraad een conferentie over leerlingenbegeleiding. Het opsporen en begeleiden van jongeren met psychosociale problemen was er een van de centrale aandachtspunten.

Investeren in krachtig zorgbeleid
De definitieve conclusies van de conferentie zijn nog niet beschikbaar. Maar er werd heel duidelijk gepleit om nog meer te investeren in een preventief en krachtig zorgbeleid in élke school. En om problemen van leerlingen, samen met de Centra voor Leerlingenbegeleiding, in een vroeg stadium te herkennen en snel naar oplossingen te zoeken. Een goede leerlingenbegeleiding kan zo ook soms voorkomen dat jongeren uiteindelijk in bijzondere jeugdzorg belanden. Of kortweg: jeugdzorg start op school.

Een algemene conclusie was dat scholen meer mogelijkheden moeten krijgen om de leerlingenbegeleiding te versterken. De deelnemers aan de conferentie dringen eropaan dat de volgende Vlaamse regering een verbetering van de leerlingenbegeleiding in het basis- en het secundair onderwijs bovenaan op de agenda zou plaatsen. Ze hebben gelijk, dat is echt nodig.
(de Morgen)

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
UN MINISTRE DE L’ENSEIGNEMENT GENIAL
Le gouvernement flamand compte quelques remarquables ministres. Bert Anciaux(sp.a), ministre de la culture est sans doute le Flamand qui a le mieux compris l’enjeu interculturel à Bruxelles. Au grand dam des flamingants de Flandre, du Limbourg et du Brabant et faisant fi de la colère de Louis Toback, Anciaux subventionne à Bruxelles une politique interculturelle audacieuse, généreuse et avant gardiste, soutient une maison africaine et un centre de culture marocaine. Bref il a vingt ans d’avance mais peu de Bruxellois s’en rendent compte. Beaucoup de francophones le regardent comme le flamingant de service qu’il n’est pas. Frank Vandenbroucke (sp.a) ministre du travail et de l’enseignement fait lui aussi un boulot génial qui contribue à faire de l’enseignement de Flandre un des meilleurs d’Europe quand celui de la communauté Française passe pour un des plus mauvais. VDB a une obsession : renforcer l’accompagnement des élèves en difficulté et ce depuis le plus jeune âge.
20.225 enfants soit deux % des élèves flamands sont confrontés à l’échec scolaire ce qui est dérisoire par rapport au désastre bruxellois. 80% des enfants flamands en difficulté sont issus de familles en détresse. Pour VDB c’est un vrai défi qu’il faut relever en prenant des mesures en amont. VDB constate que les enfants en difficulté scolaires flirtent avec la criminalité, brossent les cours, ont peu d’amis, sont mal dans leur peau sont à l’évidence très mal encadrés, voire pas du tout. En effet ils sont rarement membres d’un club sportif ou d’un organisme de jeunesse (club de jeunes, maison de quartier, groupement scout).
L’objectif du ministre est de les encadrer mieux grâce à une meilleure aide à la jeunesse (Integrale Jeugdhulp).
Les problèmes qui affectent notre société franchissent les portes des écoles. Il faut donc entre autre impliquer davantage les parents de ces enfants et les obliger par décret à participer aux réunions de parents et forcer à veiller à ce qu’ils arrivent à l’heure à l’école. Surtout, il faut ’améliorer l’accompagnement psychologique de ces enfants. A cette fin, VDB a créé des CLB (centra voor leerlingenbegeleiding ) autrement dit de véritables centres d’accompagnement chargés d’encadrer ces enfants et adolescents dans leur curriculum scolaire. Il s’agit d’un « coaching intégral » de deux à huit séances qui doit réconcilier ces élèves avec leur environnement scolaire. En cas d’échec de ces mesures d’accompagnement, ils seront confiés à des instances spécialisées. Certes les écoles de devoirs jouent un rôle efficace sous forme de rattrapage scolaire. Toutefois rien ne remplace une aide individualisée. On rejoint ici une des revendications des Etats Généraux de Bruxelles : venir en aide individuellement à un grand nombre de petits Bruxellois d’origine étrangère qui ont du mal à assumer leur scolarité.

Il n’est de meilleure politique de prévention et d’aide à la jeunesse en difficulté. La grande originalité de cette politique d’avant garde c’est qu’elle vise à déceler les problèmes chez les plus jeunes et d’assurer leur bon accompagnement quand les parents ont démissionné.
Un exemple à suivre de toute urgence à Bruxelles.