mardi 7 juillet 2009

'Etnische stemmen wegen steeds meer door

Brussel - De komende tien tot vijftien jaar gaat het belang van etnische stemmen alleen maar toenemen. Dat zegt journalist Mehmet Koksal, die een boek schreef over het thema.

Mehmet Koksal schreef een boek over etnische stemmen. Die wegen volgens hem steeds meer door in Brussel. 'Bruxelles 2009, l'autre campagne', heet het boek.

Volgens Koksal voeren het nationalisme en het cliëntelisme de boventoon in de strijd om de allochtone stem.

"Partijen winnen veel stemmen met kandidaten die tot een bepaalde gemeenschap behoren," zegt Koksal. "Die kandidaten richten zich tot een niet-gepolitiseerd electoraat. Voor die kiezers moet politiek alleen maar helpen met een beperkt probleem." Ze stemmen dus voor degene die voor hen een baantje of een flat regelt.

GODSDIENSTIGE GEMEENSCHAP
Soms spelen kandidaten ook in op religieuze gevoelens. In verkiezingssms'jes roept men op te stemmen voor kandidaten die de rechten van moslimburgers verdedigen.

Koksal hekelt het dubbele discours van sommige allochtone kandidaten. "Er zijn kandidaten die een homofoob discours voeren, of de belangen van een ander land dienen. Dan denk ik aan de Turkse gemeenschap," zegt Koksal.

"Soms zeggen kandidaten dat ze de toetreding van Turkije bij de Europese Unie zullen verdedigen. Maar dat is niet van primair belang voor de Brusselaars."

FOLDERS IN HET TURKS OF ARABISCH
Vooral PS en CDH mikken op een allochtoon publiek, met verkiezingsfolders in het Turks en Arabisch.

De MR richt zich veel minder op allochtonen, hoewel één kandidate propaganda maakte in het Chinees.

Ecolo voerde een kleine campagne in het Pools. Ondanks haar progressieve imago rijft de partij weinig allochtone stemmen binnen.

"Ecolo verliest veel stemmen door hun waarden. Ze staan voor de rechtsstaat en vechten tegen discriminatie, homofobie incluis. Maar de religieuze gemeenschappen zijn erg conservatief," zegt Koksal.
(Brussel Deze Week)

COMMENTAIRE DE DIVERCITY
COMMUNAUTARISME OU COSMOPOLITISME?
L’Europe sera interculturelle ou elle ne sera pas ! Et c’est pareil pour Bruxelles sa capitale.
Les plus gros atouts de Bruxelles pour relever les immenses défis du monde qui vient sont incontestablement sa jeunesse pluri ethnique
et ses promesse cosmopolitiques. Si elle ne les tient pas elle redeviendra vite la sinistre ville de province que longtemps elle fut. Le PS, le CDh, le MR, et même écolo refusent de le comprendre. Il leur incombe pourtant, avant toute chose, de cesser de promouvoir le vote ethnique, comme ils le font depuis des années en pariant sur un bénéfice à court terme. M. Koksal a le grand mérite de pointer cela de la façon la plus
incontestable. Au contraire il appartient aux partis et ce de toute urgence de recruter, de former et de promouvoir des candidates et des candidats franchement cosmopolites acquis et à la dynamique interculturelle. Mais est-ce possible ? A défaut on se retrouvera très vite dans une ville communautarisée, désertée par ses derniers autochtones, divisée en ghettos ethniques hermétiquement isolés les uns des autres comme Londres ou Liverpool avec des écoles séparées, des commerces ethniques et que sais-je encore au grand bonheur des intégristes et des islamistes les plus fanatiques.
Puisque les politiques refusent de comprendre les enjeux, c’est aux artistes, aux intellectuels (bravo Koksal) de nous ouvrir les yeux avant qu’il ne soit trop tard. On aimerait savoir combien Bruxelles compte de Koksal potentiels pour faire pièce au discours majoritaire qui fait si peu de cas du projet interculturel.
Reflets et DiverCity qui inlassablement plaident pour le dialogue entre les culture, les ethnies et les conceptions religieuses et philosophiques ont de plus en plus l’impression de prêcher dans le désert. On aimerait avoir l'assurance que les auteurs des bientôt 400.000 visites reçues sur ces deux blogs partagent notre point de vue.
MG

Aucun commentaire: