jeudi 31 mai 2012

Le CD&V veut des explications de Flahaut


Belga

Dans ce rapport, M. Flahaut affirmait notamment que "tout l'appareil de l'Etat est flamandisé.

Le président de la Chambre, André Flahaut (PS), doit s'expliquer et, le cas échéant, présenter des excuses après les propos qu'il a tenus aux deux députés français auteurs d'un rapport sur la situation en Belgique, a demandé le chef de groupe CD&V de l'assemblée, Raf Terwingen. "Ses déclarations sont inappropriées et ne sont pas correctes. Nous estimons qu'il doit s'expliquer et, le cas échéant, présenter ses excuses", a-t-il déclaré sur les ondes de la VRT.

Dans ce rapport, M. Flahaut affirme notamment que "tout l'appareil de l'Etat est flamandisé, ce qui est le résultat d'une stratégie concertée de mise en oeuvre sous l'égide d'un parti dominant". Il qualifie aussi de "déni de démocratie" la non-nomination de trois bourgmestres de la périphérie bruxelloise.

Le président de la N-VA, Bart De Wever, s'est lui aussi indigné de ces propos. A ses yeux, le bureau de la Chambre doit se poser la question du maintien de M. Flahaut au perchoir de l'assemblée.

COMMENTAIRE DE DIVERCITY

PAS TRES MALIN OU CARREMENT MACHIAVELIQUE?

A quel jeu joue Flahaut?

On imagine difficilement qu'il ait agi sans concertation. Cela aggraverait son cas. Les socialistes francophones sont-ils en train de tirer dans les pattes de Di Rupo? Avec ou sans son consentement?

C'est une vraie question. Y a-t-il eu des contacts avec Hollande en vue d'un plan B?

On ne voit pas comment le président de la chambre survivrait à cette crise. La question est de savoir si le gouvernement Di Rupo est menacé lui aussi. Nous le pensons.

Si ce gouvernement devait tomber sous la pression du bulldozer N-VA, nous irions droit aux élections et au raz de marée N-VA en Flandre. Ce serait la fin du royaume à assez court terme.

On n'en est pas là. Mais l'hypothèse doit être retenue.

Le noeud du problème: continuer ou pas à vivre ensemble!

DE WEVER EIST ONTSLAG VAN FLAHAUT




Door: Kristof Windels en Martin Buxant De Morgen

Bart De Wever vraagt zich af of André Flahaut (PS) wel Kamervoorzitter kan blijven. Zijn bijdrage aan het Franse rapport over ons land vindt de N-VA-voorzitter 'pure FDF-praat'. Ook Di Rupo verwijt hij beïnvloeding van de Franse parlementsleden.

De PS bezingt de liefde voor België, maar achter de rug van de Vlamingen zeggen ze tegen de Franse buur dat hun partner een fascist en egoïst is
De Wever heeft "geen probleem" met het verslag, maar tilt naar eigen zeggen wel zwaar aan de discussie die in het Franse parlement werd gevoerd. De Franse parlementsleden hadden over de Vlaamse "fascistische taalpolitiek". De N-VA werd tijdens het debat een fascistische partij genoemd. Volgens De Wever zijn dat soort uitspraken ingelepeld door "mensen zoals Jean Qautremer", verslaggever voor de Franse krant Libération, die De Wever "nog nooit op enig goed begrip heeft betrapt". Maar vooral, door kopstukken van de Waalse PS, volgens de N-VA-voorzitter.

"Di Rupo komt over de vloer bij Hollande en biedt ons land bijna aan de Fransen als extra departement", zegt De Wever. "Niet moeilijk dat die mensen zijn mening dan volgen." Dat André Flahaut liet optekenen dat het hele staatsapparaat is vervlaamst door de dominante Vlamingen, maakt van de Kamervoorzitter een schietschijf voor De Wever. De niet-benoeming van de burgemeesters in de Rand noemde Flahaut een "ontkenning van de democratie" en hij wees de rapporteurs erop dat Vlaanderen het befaamde Minderhedenverdrag nog steeds niet heeft goedgekeurd.

"Pure FDF-praat", noemt De Wever het, om zich vervolgens vooral niet in te houden. "Als het dat is wat Flahaut denkt, dat hij het dan in ons gezicht zegt. De PS zegt dat ze het land willen verenigen, dat ze van het land houden, om vervolgens de Vlamingen egoïsten te noemen. Als ze dat van de Vlaming vinden, zouden ze net vragende partij moeten zijn voor een scheiding. Tenzij ze samen willen blijven voor de centen, wat ik al lang vermoed. De PS bezingt de liefde voor het Belgisch huwelijk, maar achter de rug van de Vlamingen zeggen ze tegen de Franse buur dat hun partner een fascist, racist en egoïst is." De Wever vraagt of "zo iemand wel Kamervoorzitter kan zijn. Ik denk dat het bureau van de Kamer nu wel zijn positie in vraag mag stellen."

MUCH ADO...

Premier Di Rupo (PS) wil niet reageren op de beschuldigingen. Flahaut vindt de heisa rond het rapport "much ado about nothing". "Dit is geen OESO- of VN-rapport", zegt hij. Hij verduidelijkt nog zijn uitspraken over het onevenwicht in het staatsapparaat. "Ik heb dat gezegd in een bepaalde context, toen we zonder regering én in volle crisis zaten. Er was een parlementaire commissie over taalonevenwicht in het leger, artikels over taalonevenwicht tussen de managers van de overheidsdiensten. Sindsdien hebben we veel gewerkt, en proberen we oplossingen voor te stellen".

Ook Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) veroordeelde gisteren het "onvolledige en eenzijdige" rapport. De uitspraken van Flahaut noemt hij "ongenuanceerd". Hij vindt dat de Kamervoorzitter zich moet verantwoorden. Vandaag zal hij vragen krijgen in het federaal parlement, meent Peeters. Alleen wist Raf Terwingen, CD&V-fractievoorzitter, gisteravond nog niet of dat wel kan.

Jean-Paul Kucheida, een van de twee Franse parlementsleden die het rapport opstelden, is dinsdagavond laat uit de PS gegooid. De partij wilde hem niet voordragen als kandidaat in Pas-de-Calais voor de Franse parlementsverkiezingen wegens vermoedens van corruptie. Daarop besliste Kucheida met een dissidente lijst naar de kiezer te trekken













Aucun commentaire: