mercredi 26 décembre 2012

Le discours du Roi révolte la Flandre





Belga
Une telle façon de s'immiscer dans le débat politique est inédite selon M. Van den Wijngaert.
Le discours royal de Noël suscite des critiques en Flandre. Aux yeux de certains commentateurs, Albert II a, sans la nommer, pointé du doigt la N-VA et fait une comparaison excessive avec l'essor du fascisme dans les années 1930.
Des voix s'élèvent mercredi, non seulement dans les rangs du parti nationaliste mais également chez certains spécialistes de la politique belge, comme les professeurs Mark Van den Wijngaert, Dave Sinardet et Carl Devos.
"En ces temps perturbés que nous vivons, soyons vigilants, et montrons-nous lucides face aux discours populistes. Ils s'efforcent toujours de trouver des boucs émissaires à la crise, qu'il s'agisse de l'étranger ou des habitants d'une autre partie de leur pays. Ces discours existent aujourd'hui dans de nombreux pays européens et aussi chez nous. La crise des années 30 et les réactions populistes de cette époque ne doivent pas être oubliées. On a vu le mal que cela fit à nos démocraties", a déclaré mardi le souverain.
Le président de la N-VA, Bart De Wever, a fait savoir par son porte-parole qu'il ne se sentait pas visé par la référence aux années 30. "Ce discours ressemblait à une émission concédée du PS", a toutefois lâché, dans les colonnes de "Het Laatste Nieuws", le député et vice-président Ben Weyts qui annonce le dépôt d'une question parlementaire sur le sujet. "Le Roi est sorti de son rôle. Il offense une grande partie des Flamands", estime pour sa part le sénateur Huub Broers.
Aux yeux de M. Van den Wijngaert, le Roi s'est lui-même prêté au populisme. Une telle façon de s'immiscer dans le débat politique est, selon lui, inédite. "Le Roi fait référence d'abord à un parti, une manière de penser, dans laquelle la responsabilité de la crise est imputée aux francophones. Relier ce populisme aux années 30, c'est aller un pas trop loin. Un grand pas trop loin. On ne peut pas prétendre une telle chose de la Belgique", a-t-il expliqué dans "De Morgen".
M. Devos estime que le premier ministre Elio Di Rupo a commis une gaffe car chaque mot d'un discours royal est approuvé au préalable par le gouvernement. "Tout qui aime la monarchie aurait dû effacer ce passage. Car de cette manière, c'est la monarchie qui se fait du tort à elle même", a-t-il fait remarquer dans "Hezt Laatste Nieuws".
"Le Roi a le droit de mettre en garde la population s'il juge que le populisme est une menace mais la comparaison avec les années 30 va au-delà. Si l'on veut combattre les simplismes, cela ne témoigne pas d'un grand sens de la nuance", a souligné Dave Sinardet dans "Het Nieuwsblad.
De Morgen a demandé au cabinet du premier ministre de réagir à ces critiques. "Le Roi a exprimé un sentiment d'inquiétude. Pour cela, il a fait référence à des événements historiques qui n'ont pas aidé à trouver des solutions. Il n'a nommé aucun parti. Qu'il demande au citoyen de se montrer vigilant à l'égard d'un discours populiste qui cherche des boucs-émissaires à la crise, est une vérité qui ne vise aucun parti en particulier. C'est un point de vue que l'on peut comprendre de la part d'un chef d'Etat", a-t-on répondu.


COMMENTAIRE DE DIVERCITY
UN ROYAUME BICEPHALE
De même que la monarchie habsbourgeoise était représentée par un aigle à deux têtes, le royaume de Belgique a lui aussi désormais deux visages, celui d'Elio et celui de Bart. Avec son magnifique discours de Noël, Albert II a perdu la moitié de sa couronne.
C'est évident, avec ses critiques de fond contre le discours du Roi, l'intelligentsia flamande a implicitement voté la mort du roi.
Et ce n'est pas le Standaard qui a dressé les bois de justice mais  bien au contraire le très progressiste De Morgen.
Concertée ou non, cette attaque brutale est dirigée contre l'homme au noeud pap qui a donné son aval au discours.
Une fois de plus, c'est Béatrice Delvaux qui tirera les bonnes conclusions, lisons plutôt:
"C’était peut-être l’un de ses derniers discours. Car tout indique – sa fatigue, son désir personnel –, qu’Albert II pourrait quitter son trône en 2013." On peut de plus imaginer, qu’à près de 80 ans, il ne se sente pas d’attaque pour affronter la terrible année 2014, mère de toutes les élections, qui risque de faire défiler au Palais une palanquée d’informateurs en perdition. L’avenir dira la suite mais, au fil des années, Albert II aura, de manière croissante, et de plus en plus personnelle et politique, défendu trois valeurs clés : la solidarité envers les plus faibles, l’unité du pays dans le respect de ses composantes communautaires et la démocratie. Avec cette fois, cette mise en garde contre les discours populistes en Europe et aussi chez nous."
Dans son discours, Albert II n’a fait qu’appliquer la méthode « Xavier Mabille » : « Relève de la critique, tout ce qui permet de formuler un jugement éclairé, en indiquant à chacun, non ce qu’il doit penser, mais ce qu’il doit savoir, pour pouvoir penser. »
Une chose est certaine, le discours du roi est le coup d'envoi de la campagne pour les élections régionales et fédérales de 2014, la plus dangereuse de l'après guerre, celle qui scellera le destin de la Belgique confédérale.
"Le roi se meurt" de Eugène Ionesco a pour thème central, au delà de la mort du roi, celle de  chacun d’entre nous. Ionesco distingue trois attitudes successives face à une vérité inéluctable : - la dénégation, la révolte et la résignation.
Dernier stade, la résignation: il ne peut intervenir qu’après un cheminement intellectuel.
En vérité c'est la Belgique qui est à l'agonie. et le discours et plus encore les critiques qu'il suscite en Flandre  nous annonce sa fin, jamais préparée, toujours repoussée alors qu'inéluctable.
MG

"KONING DOET ZELF AAN POPULISME"
De Morgen

© belga.
In zijn kersttoespraak waarschuwde koning Albert II duidelijk voor populisme. Hij verwees daarvoor zelfs naar de 'rampzalige gevolgen in de jaren dertig'. 'De koning doet zelf aan populisme', zegt professor Mark Van den Wijngaert.
Dit is een stap te ver. Een grote stap te ver. Zoiets kun je van België niet beweren. Hier is geen link met de jaren dertig

Mark Van den Wijngaert, professor geschiedenis
"Dit is toch wel ongezien." Het zijn de woorden van Mark Van den Wijngaert, professor emeritus hedendaagse geschiedenis. Van den Wijngaert schrok even op bij het zien en horen van de traditionele kerstspeech van koning Albert II. Die richtte zich aanvankelijk tot de rampspoed die de economische crisis met zich meebrengt.

De ontslagengolf, met Ford Genk als exponent. Om verderop in de speech de politieke toer op te gaan en de link te leggen tussen hedendaags populisme en het fascisme van de jaren dertig.

De letterlijke tekst van de koning: "In de verwarrende tijden die we nu meemaken, moeten we waakzaam blijven en de populistische betoogtrant helder doorzien. Altijd zoeken ze naar zondebokken voor de crisis, ofwel zijn het de vreemdelingen, ofwel landgenoten uit een ander landsdeel.

"Zulk betoog komt vandaag vaak voor in talrijke Europese landen, ook bij ons. De crisis van de jaren dertig en de populistische reacties die ze teweegbracht mogen niet worden vergeten. Men heeft gezien welke rampzalige gevolgen dat voor onze democratieën heeft betekend." Waarbij de koning impliciet lijkt te verwijzen naar de N-VA.

AVERECHTS
Voor Van den Wijngaert is het "ongezien", omdat de koning zich nooit eerder zover waagde in het politieke debat. "De koning verwijst eerst naar één partij, één manier van denken, waarin de schuld van de crisis bij de Franstaligen wordt gelegd. Om dat populisme dan te verbinden met de jaren dertig, dat is een stap te ver. Een grote stap te ver. Zoiets kun je van België niet beweren. In andere Europese landen klopt het misschien wel, denk maar aan de extreem rechtse partij Gouden Dageraad in Griekenland. Daar is de link met de jaren dertig er misschien wel."

"Bovendien", vervolgt Van den Wijngaert, "werkt het discours van de koning eerder averechts en bezondigt hij zich eigenlijk zelf aan populisme."

POLITIEK STAARTJE
N-VA, de partij waar de koning impliciet lijkt naar te verwijzen, wil niet meteen reageren op de speech van Albert II maar is duidelijk niet opgezet met de plotse demarche. "Ik ben toch wel serieus geschrokken, ja", zegt een partijtopper. "Dit leek wel een uitzending door derden, verzorgd door de PS."

Mogelijk krijgt de speech ook nog een politiek staartje. "Wie had de pen vast bij het schrijven?", vraagt Van den Wijngaert zich nog af. "De koning, samen met zijn entourage. Dat kan niet anders. Maar vooraleer de kerstspeech op televisie verschijnt, moet de regering groen licht geven aan de koning. Het zou mij niet verbazen als de premier daar straks vragen over krijgt in het parlement."

"De koning heeft een gevoel van ongerustheid uitgesproken", klinkt het op het kabinet van premier Elio Di Rupo (PS). "Daarbij heeft hij verwezen naar historische gebeurtenissen die niet hebben bijgedragen om oplossingen te vinden. Hij heeft geen enkele partij bij naam genoemd. Dat hij aan de burger vraagt om waakzaam te zijn tegenover bestaande populistische discours waarin zondebokken voor de crisis worden gezocht, is een waarheid die geen specifieke partij viseert. Het is overigens een standpunt dat men kan begrijpen van een staatshoofd."

Het kabinet van de premier benadrukt ook dat de toespraak gedekt is door de regering. "Maar het gaat noch om een toespraak van de regering zelf, noch om een toespraak van de eerste minister, wel om een toespraak van het staatshoofd ter gelegenheid van de eindejaarsfeesten. De toespraak schrijft zich in in de opeenvolgende meelevende toespraken van de koning, die allemaal waren gedekt door de verschillende regeringen."
FELLE KRITIEK OP KERSTTOESPRAAK VAN DE KONING

"Koning doet zelf aan populisme"
© photo news.
Er is kritiek op koning Albert II wegens zijn kersttoespraak, zo berichten verschillende Vlaamse kranten vandaag. Hij leek impliciet te verwijzen naar de N-VA en maakte de vergelijking met de opkomst van het fascisme en het nazisme in de jaren 30. De kritiek is niet alleen te horen in N-VA-kringen, maar komt ook van bevoorrechte experts als professor emeritus Mark Van den Wijngaert, professor Carl Devos en professor Dave Sinardet.
Hij beledigt een groot deel van de Vlamingen
Huub Broers (N-VA)
De koning waarschuwde in zijn jaarlijkse kerstboodschap voor de gevaren van het populisme. "Altijd zoeken ze naar zondebokken voor de crisis", zei de koning over die populisten. "Ofwel zijn het de vreemdelingen, ofwel landgenoten uit een ander landsdeel. De crisis van de jaren dertig en de populistische reacties die ze teweegbracht, mogen niet worden vergeten."


© photo news.
Ben Weyts (N-VA).
PARLEMENTAIRE VRAGEN
Bart De Wever laat via zijn woordvoerder weten dat hij zich niet aangesproken voelt door de verwijzing naar de jaren 30. Toch is in N-VA-kringen te horen dat de koning "zich andermaal laat misbruiken" door premier Elio Di Rupo, weet de krant Het Laatste Nieuws. "Deze toespraak leek wel een uitzending door derden van de PS", aldus N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts, die zegt dat er parlementaire vragen zullen komen over de kwestie.

"De koning is uit zijn rol gevallen. Hij beledigt een groot deel van de Vlamingen", vindt ook senator Huub Broers (N-VA).
De koning heeft geen enkele partij bij naam genoemd. Dat hij aan de burger vraagt om waakzaam te zijn tegenover bestaande populistische discours waarin zondebokken voor de crisis worden gezocht, is een waarheid die geen specifieke partij viseert
Kabinet van premier Di Rupo
"GROTE STAP TE VER"
Professor Mark Van den Wijngaert, specialist in de geschiedenis van Belgische monarchie, vindt dat de vorst zich zelf bezondigt aan populisme. Dat de koning zich nooit eerder zover waagde in het politieke debat, is voor Van den Wijngaert "ongezien". "De koning verwijst eerst naar één partij, één manier van denken, waarin de schuld van de crisis bij de Franstaligen wordt gelegd. Om dat populisme dan te verbinden met de jaren 30 is een stap te ver. Een grote stap te ver. Zoiets kun je van België niet beweren", laat de professor optekenen in de krant De Morgen.

"De koning heeft het recht om de bevolking te waarschuwen als hij vindt dat populisme een bedreiging is, maar de vergelijking met de jaren 30 is er gewoon over. Als je de simplismen wil bestrijden, getuigt dit niet echt van veel nuance", stelt de Antwerpse politicoloog Dave Sinardet (UA) in de krant Het Nieuwsblad.

© belga.
Politicoloog Carl Devos.
Op deze manier maakt het koningshuis zichzelf kapot
Politicoloog Carl Devos
"Gevoel van ongerustheid"
Politicoloog Carl Devos vindt dat premier Di Rupo met deze speech een steek heeft laten vallen, want elk woord van de toespraak werd vooraf goedgekeurd door de regering. "Wie de monarchie liefheeft, had die passage moeten laten schrappen. Want op deze manier maakt het koningshuis zichzelf kapot", stelt Devos in Het Laatste Nieuws.

"De koning heeft een gevoel van ongerustheid uitgesproken", noteerden De Morgen en Het Nieuwsblad op het kabinet van premier Di Rupo. "Daarbij heeft hij verwezen naar historische gebeurtenissen die niet hebben bijgedragen om oplossingen te vinden. Hij heeft geen enkele partij bij naam genoemd. Dat hij aan de burger vraagt om waakzaam te zijn tegenover bestaande populistische discours waarin zondebokken voor de crisis worden gezocht, is een waarheid die geen specifieke partij viseert. Het is overigens een standpunt dat men kan begrijpen van een staatshoofd."

Aucun commentaire: