samedi 19 janvier 2013

'Vlaanderen is aan het deweveriseren'

'Vlaanderen is aan het deweveriseren'


marco mertens
Francis Van de Woestyne en Béatrice Delvaux zijn de belangrijkste politieke commentatoren in Franstalig België. Hij schrijft voor La Libre Belgique. Zij voor Le Soir. Beiden begrijpen niet goed wat er in Vlaanderen is gebeurd. ‘Er is geen oppositie meer tegen de N-VA.’
‘Het is tegenwoordig verboden om nog aan een haar van Bart De Wever te raken’, schreef Francis Van de Woestyne onlangs in La Libre. ‘Hij is een icoon geworden in Vlaanderen. Een soort van Abbé Pierre, van Moeder Theresa, van Gandhi, van Aung San Suu Kyi, van Nelson Mandela: l’intouchable.’
WAS U ALLEEN BOOS TOEN U DAT SCHREEF? OF ZIT DE SCHRIK ER OOK IN?
VAN DE WOESTYNE: ‘Het was colère, zeker geen angst. Ik vond het erg verrassend hoe de Vlamingen reageerden op de kersttoespraak van koning Albert. Toen ze vervolgens ook Elio Di Rupo kapittelden, omdat die de N-VA een gevaarlijke partij had genoemd, begreep ik er niets meer van. Mij leek dat een vrij banale uitspraak. Mag een premier een partij die zijn land in twee wil knippen, niet gevaarlijk noemen?'
'Ik had net de indruk gekregen dat men de N-VA eindelijk een beetje in de hoek aan het drijven was. Twee belangrijke CD&V’ers – Eric Van Rompuy en Kris Peeters – hadden zich gedistantieerd van het confederalisme. Maar dan zegt Di Rupo iets en krijgt die weer iedereen over zich heen.’
DELVAUX: ‘Terwijl wat Peeters zei, veel belangrijker was dan wat Di Rupo zei. Er waren de afgelopen maanden toch behoorlijk grote twijfels over de loyauteit van de Vlaamse minister-president aan de federale regering. Maar nu heeft hij gezegd dat er geen nood is aan een zevende staatshervorming, dat we beter eerst de zesde kunnen afronden.’
VAN DE WOESTYNE: ‘Telkens wanneer een Franstalige kritiek geeft op De Wever, zegt men in Vlaanderen dat het “contraproductief” is. De Wever heeft dat zelf mooi in de hand gewerkt. Hij zegt altijd: “Pas op, geloof niets van de Franstaligen, ik ben hun ideale vijand.” Ondertussen lijkt heel Vlaanderen dat te hebben overgenomen.’
DELVAUX: ‘Heeft iemand ooit gezegd dat De Wever, als hij van leer trekt tegen de PS of Di Rupo, alle Franstaligen beledigt? Nee. Terwijl De Wever veel verder gaat dan Di Rupo. Hij hééft uitspraken gedaan over “de” Walen en “de” Franstaligen. Toen hij met zijn camion vol nepgeld naar Strépy trok, was dat een belediging voor heel het zuidelijk landsgedeelte.’

(...)
VREZEN JULLIE SOMS DAT HET EINDE VAN HET LAND NABIJ IS?
DELVAUX: ‘Het kan zijn dat België op een bepaald moment splitst. Ik zou dat een mislukking vinden. Ik ben geen fan van nationalisme, ook niet van Waals nationalisme trouwens. Uiteindelijk zal zo’n project altijd de verschillen tussen mensen benadrukken. Ik zit niet te wachten op een Waalse identiteit, ik wil geen Waalse liedjes zingen, ik hoef geen Waalse hymne.’
VAN DE WOESTYNE: ‘Dat we ons verzetten tegen separatisme, betekent niet dat we belgicistisch zijn. Ik ben niet voor een terugkeer naar het Belgique de papa. Ik ben ook voor een grote autonomie van de regio’s. Maar met het confederalisme heb ik wél een groot probleem, omdat het voortbouwt op een Vlaamse visie van een federalisme met twee. Wat doen we dan met de Brussel? Vlaanderen moet één ding goed beseffen: als men het land wil splitsen, dan zijn jullie Brussel kwijt. Iets anders zullen de Franstaligen nooit aanvaarden. Nooit!’
‘Een belangrijke manier om de separatisten de wind uit de zeilen te nemen is de sociaal-economische heropleving van Wallonië. Jullie verdragen niet dat we alle Vlamingen verslijten voor collaborateurs. Wel, ik zeg jullie met nadruk dat niet heel Wallonië socialistisch is.’
Dit is een deeltje uit een veel langer interview met beide commentaarschrijvers. U vindt het gesprek dit weekend in DS Weekblad.


COMMENTAIRE DE DIVERCITY
BRAVISSIMO
Bravo au Standaard de publier ceci et chapeau aux deux éditorialistes phares de rappeler aux intellectuels flamands abonnés au Standaard que la dewerisation des meilleurs esprits flamands est une forme d'aveuglement.
Dommage que la version française ne soit pas disponible en ligne. Mais tant pis cela forcera les fidèles de DiverCity à progresser dans leur connaissance de la langue de Bart. Tout Bruxellois qui se respecte se doit sinon de maîtriser la seconde langue, à tout le moins de la comprendre. Six ans de néerlandais,à raison de quatre heures semaines dans le secondaire, devraient largement y suffire.
Ceci dit, nous pensons que la lecture quotidienne de DiverCity est aussi une manière d'entretenir et d'améliorer son néerlandais. Quelques lecteurs fidèles me l'ont confirmé. Au travail donc:

‘Er is geen oppositie meer tegen de N-VA.’
‘Het is tegenwoordig (actuellement)verboden om nog aan een haar (un cheveu) van Bart De Wever te raken’,
‘Hij is een icoon geworden in Vlaanderen. Een soort van Abbé Pierre, van Moeder Theresa, van Gandhi, van Aung San Suu Kyi, van Nelson Mandela: l’intouchable.’
Mag een premier een partij die zijn land in twee wil knippen (couper), niet gevaarlijk noemen?'
‘Heeft iemand ooit gezegd dat De Wever, als hij van leer trekt (s'en prendre aux, rentrer dans les plumes de ) tegen de PS of Di Rupo, alle Franstaligen beledigt (blesser, insulter)? Nee. Terwijl De Wever veel verder gaat dan Di Rupo. Hij hééft uitspraken (déclarations) gedaan over “de” Walen en “de” Franstaligen. Toen hij met zijn camion vol nepgeld (faux argent) naar Strépy trok, was dat een belediging voor heel het zuidelijk landsgedeelte.’
Ik zit niet te wachten op een Waalse identiteit, ik wil geen Waalse liedjes zingen, ik hoef geen Waalse hymne.’
‘Dat we ons verzetten (s'insurger)tegen separatisme, betekent niet dat we belgicistisch zijn. Ik ben niet voor een terugkeer (retour) naar het Belgique de papa. Ik ben ook voor een grote autonomie van de regio’s. Maar met het confederalisme heb ik wél een groot probleem, omdat het voortbouwt (se fonder sur) op een Vlaamse visie van een federalisme met twee. Wat doen we dan met de Brussel? Vlaanderen moet één ding goed beseffen (réaliser, se rendre compte): als men het land wil splitsen, dan zijn jullie Brussel kwijt. Iets anders zullen de Franstaligen nooit aanvaarden (accepter). Nooit!’

L'interculturalisme ne saurait se concevoir sans un minimum de respect pour la langue et la culture de l'autre, ses valeurs et sa sensibilité. C'est ce que Magnette, Demotte, Picqué et Reynders ont parfaitement compris. Même de Wever s'efforce de communiquer en bon français, comme Verhofstadt, Vande Lanotte, Leterme et la majorité des grands politiciens flamands. Eyskens, Chabert et De Croo se sont surpassé au point d'être bilingues parfaits.
Quant à Di Rupo, Milquet, Onkelinx ou la reine Paola, ils n'ont absolument pas compris cela. Même Fabiola avait appris à s'exprimer assez correctement en néerlandais. Sait on que la langue maternelle de Maingain est le néerlandais (il est de mère flamande)? Sans doute n'était-ce pas le cas d'AlbertI ni des trois Léopold de Saxe Cobourg Gotha. Sic transit gloria Belgicae.
MG

Van de Woestyne en Delvaux



Aucun commentaire: