lundi 27 mai 2013

Une étude démonte le cliché d'un clivage purement Nord-Sud


Belga et La Libre.

Une étude démonte certains clichés sur l'institutionnel.

L'opposition sur l'institutionnel n'est pas uniquement Nord-Sud, rapportent lundi Le Soir et De Standaard sur base d'une étude menée par des chercheurs de l'Université catholique de Louvain (UCL) et de la Vrije Universiteit Brussel (VUB). Le MR est ainsi plus régionaliste que certains partis flamands. DaveSinardet (VUB), Min Reuchamps et Jérémy Dodeigne (UCL) ont interrogé 243 parlementaires fédéraux, communautaires et régionaux et leur ont demandé de se positionner sur les compétences des régions et communautés. L'étude a été menée entre juillet et octobre 2011, en pleine crise politique.

Sans surprise, le Vlaams Belang et la N-VA sont en faveur d'une autonomie radicale et arrivent juste devant le CD&V. Viennent ensuite le MR et le VLD. Le MR prône une autonomie des entités fédérées plus importante qu'Ecolo, lecdH, le FDF et le PS mais le parti libéral est cependant davantage en faveur d'une autonomie renforcée que le SP.A et Groen!

Les chercheurs se sont aussi intéressés à la question identitaire. Les parlementaires N-VA s'identifient ainsi, pour la majorité, comme uniquement flamand. Une minorité (26,1 pc) se sent d'abord flamande mais également belge. Les autres députés ont une double nationalité.

Côté francophone, c'est au FDF que l'on rencontre le plus de parlementaire qui font passer leur communauté avant leur pays (75 pc). Le MR arrive derrière (18,2 pc). Suivent le cdH (12,5 pc), puis le PS (8,3 pc).

Par ailleurs, la crise politique est due "à la différence de contenu entre la vision des francophones et des Flamands", selon une majorité de parlementaires. C'est ensuite la faute des partis de l'autre communauté qui prévaut.


COMMENTAIRE DE DIVERCITY

2014 OU LE BLOCAGE GENERAL


"Même pourcentage entre la NVA et le FDF: 75% se sentent d'abord flamand ou francophone ... tout est dit"

"Dans un autre sujet, LLB indique que la NVA pourrait tout bloquer après 2014."

"C'est bien cela le principal danger qui malheureusement n'est pas perçu par certains aficionados de la NVA.

Si le score de la NVA est suffisant et celui du PS est important, la gouvernance de ce pays sera bloquée pour la plus grande gloire de De Wever et pour le plus grand malheur de ses habitants.
N'oublions pas que si la NVA n'avait pas bloqué les négociations durant plus d'un an, les mesures d'assainissement budgétaires auraient été prises bien plus tôt.
En cas de blocage en 2014, les déficits budgétaires vont exploser et la situation de la Belgique en Europe et sur les marchés financiers va fortement se dégrader ainsi, en conséquence, que le niveau de bien-être des Belges."
"Ceux qui en 2014 voteront pour la NVA (et PS) aboutiront donc à une situation diamétralement opposée à celle qu'ils souhaitent: un appauvrissement."

Souvent, je me demande si en mai 1913  beaucoup se doutaient que août 14 n'était vraiment pas loin ou en avril 39 que mai 40 menaçait.

 

MG

 

 

Aucun commentaire: