mercredi 21 janvier 2015

L’union nationale oui, mais avec tous les étages

Béatrice Delvaux, éditorialiste en chef 

Un gouvernement se sent toujours mieux, lorsqu’il se sent soutenu dans ses fonctions régaliennes. » Le commentaire est fait à un de nos journalistes par un ex-ministre de droite français, et porte sur le gouvernement Valls. Mais il pourrait s’appliquer tout autant au gouvernement belge dirigé par Charles Michel, dont le ressenti dans l’opinion est passé en quelques jours d’une division profonde à une union nationale.

C’est peu dire que ce gouvernement a démarré dans des vents extrêmement contraires. Sa conception était contestée, sa composition dénoncée, ses premiers pas (et ceux de certains ministres) paralysés et violemment critiqués. C’est dire si le jeune Premier libéral avait tout imaginé, sauf la possibilité que son gouvernement, après quelques mois, bénéficie d’un plébiscite apparent de mesures annoncées, si l’on en croit le sondage publié hier dans nos colonnes. 

Il n’y a pas de leçon à tirer, si ce n’est celle du « Rien n’est jamais joué ». On le dit souvent pour les élections, où jusqu’au dernier moment tout peut basculer à la suite d’un événement extérieur ou non. Il en va de même de la vie d’un gouvernement. Rien ne semblait devoir effacer ou rapprocher les lignes de fracture et d’opposition très claires entre la gauche et la droite belges, – comme rien ne semblait devoir sauver le président Hollande de l’enlisement. Rien… sauf un événement qui force à taire les divergences idéologiques pour affronter un ennemi extérieur. La menace et a fortiori la concrétisation d’un attentat terroriste a cette évidente puissance, et celui qui se risquerait, à ce stade du moins, à se faire valoir ou à exploiter le moment, prendrait un gros risque. Pour preuve, la gifle que prend Nicolas Sarkozy ou la claque infligée à Marine Le Pen.

La gauche belge est mal à l’aise : comment combattre le sécuritaire tout en disant qu’il en faut ? Comment chercher l’erreur et tenter de déstabiliser les ministres alors que le citoyen, fragilisé, veut seulement être rassuré ? L’effet « positif » vaut, lui, en particulier pour les ministres N-VA du gouvernement qui, avec les fonctions régaliennes clés entre les mains, sont vus d’un coup – c’était rarement le cas jusqu’à présent – à travers leur rôle, et non plus leur étiquette.

Cela durera ce que cela durera. Mais il est clair que, dans un moment très lourd, le gouvernement Michel dispose d’une sorte de trêve. Ce serait toutefois une erreur de jouer « perso » car l’unité nationale vaudra si chaque niveau de pouvoir agit, non pas uniquement dans sa zone de « confort » politique, mais en interaction forte et orchestrée avec tous les autres. Les défis posés par les derniers événements ne pourront être résolus que dans une véritable action concertée entre le fédéral, le régional et les Communautés, et donc, entre la droite et la gauche.


 

COMMENTAIRE DE DIVERCITY

LE POUVOIR IRRESISTIBLE DE L’IMPREVISIBLE


Tout peut changer très vite et à tout moment. Voilà que soudain :  « les ministres N-VA du gouvernement qui, avec les fonctions régaliennes clés entre les mains, sont vus d’un coup – c’était rarement le cas jusqu’à présent – à travers leur rôle, et non plus leur étiquette. » L’objectivité nous force de dire, qu’à la surprise générale, ils le tiennent plutôt bien ce rôle, jusqu’à preuve du contraire. Ils s’efforcent même de faire quelque progrès en français en le parlant à peu près aussi mal que Onkelinx ou Di Rupo parlent flamand.

Pour le surplus : « Les défis posés par les derniers événements ne pourront être résolus que dans une véritable action concertée entre le fédéral, le régional et les Communautés, et donc, entre la droite et la gauche. »

Les djihadistes auront réussi le paradoxe d’avoir renforcé en quelques jours les ennemis les plus coriaces de leur sinistre idéologie.

MG


DIT IS ER BESPROKEN TIJDENS HET GROTE VEILIGHEIDSDEBAT

DE MORGEN



Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA). ©Artur Eranosian

In het grote terreurdebat van gisteren op VTM is opnieuw benadrukt dat ergeen reden is tot panieken dat de veiligheidsdiensten in ons land bijzondergoed werk verrichten.

De kans dat je wordt overreden is nog altijd oneindig veel groter dan dat je het slachtoffer wordt van een aanslag

Bart De Wever

Het panel bestond onder meer uit gerechtsdeskundige Faroek Özgünes, de Gentse imam en onderzoeker Brahim Laytoussvoormalig agent van de Belgische Staatsveiligheid Henk Lievensen de Antwerpse burgemeester Bart De Wever

Allemaal benadrukten ze dat er geen reden is tot paniek. "De kans dat je wordtoverreden is nog altijd oneindig veel groter dan dat je het slachtoffer wordt van een aanslag", zo stelde De WeverTegelijk waarschuwde hij er wel voor dat we zullen moeten leren leven met terreur. "Het is heel dichtbij gekomenen erzullen er nog volgen", klonk het.

De schrik zit er goed in bij de bevolking, maar net daarom is het volgensLievens zo belangrijk om de terreurdreiging te demystificeren en terug tebrengen tot normale proportiesEn we moeten vooral goed beseffen dat onzepolitieen inlichtingendiensten bijzonder goed werk hebben verricht en nog verrichtenbenadrukte Peter De Waele, de woordvoerder van de federale politie.

 

 

DEZE SITUATIE IS NIET LANG HOUDBAAR

Hans Bonte

Bij de antiterreuractie in Verviers is gebleken dat het de bedoeling was om aanslagen uit te voeren tegen de politie. "Onze politiemensen voelen zichgeviseerd en zijn ongerust, maar ze zijn ook opgeleid om kalm te blijven", aldusDe Waele"Ik ben banger dan de agenten zelf", aldus ook Bart de Wever, die eraan toevoegde dat hij wel al veel reacties kreeg van ongeruste familieleden van agentenEr zijn "draconischeveiligheidsmaatregelen genomenstelde hijendat is niet lang vol te houden.

Dat zei ook Hans Bonte, de burgemeester van Vilvoorde. "Deze situatie is nietlang houdbaar", klonk het. Bovendien spelen de agenten een belangrijke rol bijhet objectiveren van de dreiging en het risico. Zij hebben immers veel directecontacten met de burger.

©Artur Eranosian

IN ELKE RELIGIE IS ER EXTREMISME

Imam Brahim Laytouss

Imam Brahim Laytouss benadrukte dat er meerdere factoren zijn die maken datjongeren radicaliseren, maar dat terreur niks met de islam te maken heeft. "In elke religie is er extremisme", klonk het. Hij riep op om het islamitisch denkente vernieuwenDat is ook waar Bart De Wever voor pleitEr is geen probleemmet de islam, maar wel in de islamEn dan meer bepaald met de scheidingslijntussen "de Verlichting en de duisternis". Het zijn niet duistere krachten die strijden tegen die van het westen en de Verlichtingaldus De Wever

Bonte legde ook de nadruk op het effect van de terreur op moslims zelfZijkrijgen te maken met flagrant racisme als gevolg van de daden van enkelingenBonte wil dan ook vooral inzetten op de erkenning van moskeeënwaardoor de georganiseerde gelovige moslims meer slagkracht krijgen om jongeren eenandere versie van de islam te leren kennen dan de versie die extremistenverspreiden.

Journalist Faroek Özgünes wees er ook op dat het vaak jongeren zijn die kampen met familiale of financiële problemen, die zich niet goed voelen in de samenleving en die geen perspectief hebben die zich wenden tot een islamitischestaat die hen wel een toekomst belooft.

WE HEBBEN VAAK GEEN IDEE WAT SYRIËSTRIJDERS OP HUN KERFSTOK HEBBEN

Hans Bonte

Syriëstrijders moeten harder aangepakt en beter opgevolgd wordenvindt Bart De Wever. "Het gaat om mensen die voor een absoluut verwerpelijke ideologiegaan vechtendaarvoor mogen we wel strenger zijn." Maar daarvoor hebbenburgemeesters te weinig bevoegdhedenstelde hijDaarin wordt hij bijgetredendoor BonteHet is immers de burgemeester die samen met de korpschef moetbeslissen over wat er met terugkeerders moet gebeuren"We hebben vaak geenidee wat ze op hun kerfstok hebben"aldus Bonte. "Soms is het zelfs nietduidelijk of ze wel echt in Syrië of naar Irak zijn geweest. We moetenbeslissingen nemen op basis van flinterdunne informatiedat is onhoudbaar."

Mechels burgemeester Bart Somers ging er prat op dat er in Mechelen geenSyriëstrijders zijnondanks het feit dat Mechelen een heel multiculturele stad is. "We zijn een inclusieve stad waar geen onderscheid wordt gemaakter wordtingezet op het wij-gevoel en niet op polarisatie", aldus Somers. Daarin spelenonder meer straathoekwerk en jeugdwerk een cruciale rol"Zo'n netwerk zorgtvoor een grotere samenhang."

VRIJHEID IMPLICEERT DAT JE BELEDIGD KUNT WORDEN. DAT HOORT ERBIJ

Bart De Wever

In de moslimwereld wordt er boos gereageerd op de cartoon van de profeetMohammed die op de cover van Charlie Hebdo staat. Maar het zijn vooralmoslims in de Arabische wereld die daar verbolgen over zijnaldus imam Laytouss. Respect in beide richtingen is een waarde waar we ons achter moetenscharenstelde hij. Maar tegelijk heerst er een totaal andere perceptie ondermoslims in andere delen van de wereld. "Moslims in dit land liggen niet wakkervan cartoons, het is heel persoonlijk." De vrijheid van de pers en van meningsuiting mag niet in vraag worden gesteldvindt Laytouss. 

Voor De Wever is het opnieuw de Verlichting die aanvaard moet worden"Vrijheid impliceert dat je beledigd kunt worden. Dat hoort erbij", aldus De Wever.

PREVENTIE IS BELANGRIJKER DAN REPRESSIE

Koen Geens

Wat de inzet van het leger betreft, is Bart De Wever voorstander om soldatenpermanent in te zetten voor bewakingsopdrachtenZeker bij joodse instellingenin Antwerpenwaar het dreigingsniveau al lang op 3 stond. In veel anderelanden is dat normaaler is geen enkele vrijheid voor opgeofferd en Antwerpenis geen belegerde stadstelt hijBovendien waren de soldaten blij dat ze hunopleiding konden tonenaldus De Wever.

Minister van Justitie Koen Geens benadrukt dat het dreigingsniveau aan het einde van deze week geëvalueerd zal worden. Of er daarna nog soldaten in Antwerpen worden ingezetmoet nog bekeken worden. Geens wil in de eersteplaats inzetten op preventie. "Dat is belangrijker dan repressie", klonk het.

COMMENTAIRE DE DIVERCITY

 RESPECT IN BEIDE RICHTINGEN IS EEN WAARDE WAAR WE ONS ACHTER MOETEN SCHAREN, imam Laytouss

LE RESPECT DE PART ET D’AUTRE EST UNE VALEUR A LAQUELLE NOUS ADHERONS

Cela fait des années que nous disons également cela, pas de salut sans respectmutuel. C’est difficile, pour la majorité, cela ne va pas de soi mais c’est impératif. Voici donc ce qui se dit en Flandre. A l’évidence Bart de Wever prend très au sérieux son rôle de municipaliste. On l’attendait au pied du mur. Jusqu’ici in’assume pas trop mal.

MG

 

.

 

Aucun commentaire: