vendredi 8 mai 2015

Brussels Airlines censure une image du Musée des sciences naturelles, car elle pourrait heurter la sensibilité d'une partie de ses clients

Céline Bouckaert Le Vif

Source : De Standaard

Selon une information relayée par le quotidien De Standaard, la compagnie aérienne Brussels Airlines a refusé de publier une annonce du Musée des sciences naturelles bruxellois sous prétexte qu'elle pourrait choquer les passagers.


L'affiche destinée à promouvoir la Galerie de l'Homme © Musée des Sciences naturelles

L'affiche, destinée à promouvoir la nouvelle Galerie de l'Homme du musée, représente sept anthropoïdes qui doivent illustrer l'évolution humaine. Cependant, Brussels Airlines a fait savoir au musée qu'elle ne souhaitait pas la publier dans son magazine Inflight. La compagnie s'offusque de la nudité de nos ancêtres représentés sur l'affiche et craint que ses passagers musulmans et africains soient choqués par l'annonce.

Interrogé par De Standaard, le porte-parole de la compagnie aérienne, Geert Sciot, explique les raisons de ce refus. "Nous avons une règle stricte : pas de nudité dans le magazine. Brussels Airlines souhaite véhiculer une image neutre. Nous avons un public international et avons également des enfants à bord".

En outre, la compagnie aérienne craint que l'australopithèque noir à droite de l'image heurte la sensibilité d'une partie de ses clients. "Il n'y a pas d'explications sous la photo. Nous avons aussi des voyageurs musulmans et africains. S'ils ne connaissent pas le Musée des sciences naturelles, je peux m'imaginer que l'image peut les heurter".

Le musée bruxellois regrette la décision de Brussels Airlines. "Nous désirions justement briser le cliché d'un évolutionnisme linéaire. En outre, l'homme de Neandertal roux est le plus blanc de la photo. À sa droite se tient un homme moderne noir" déclare Yannick Siebens, le porte-parole du Musée de sciences naturelles qui a refusé de modifier son affiche pour la compagne aérienne.


COMMENTAIRE DE DIVERCITY

FORGER SA PROPRE OPINION

Un cas de figure tout à fait intéressant : « La compagnie craint que ses passagers musulmans et africains soient choqués par l'annonce. »

Le musée «  désire justement briser le cliché d'un évolutionnisme linéaire. ».

Un spécialiste commente :Deze week opende het Brussels Museum voorNatuurwetenschappen een nieuwe tentoonstelling De Galerij van de Mens. Op een bijzonder didactische en wetenschappelijk verantwoorde manier wordt onze evolutie uit de doeken gedaanDit is een must see! Het is de knapstetentoonstelling over 'Wie zijn wij?' die ik zag, los van het feit dat ikwetenschappelijk advies mocht gevenGa, en oordeel zelf. (…) En tot slot nog dit. Als allochtonen of vertegenwoordigers van een andere cultuur of godsdiensttoch aanstoot nemen aan een blote borst of aan de wetenschappelijke inhoudvan een tentoonstellingblijven we hen welkom heten in onze samenleving, maar dat geeft hen niet het recht te dicteren hoe wij wetenschappelijke kennisverspreidenlaat staan hoe wij wetenschappen bedrijven (Mark Nelissen doceertEvolutie van de Mens aan Universiteit Antwerpen.)

Nous avons cru naïvement qu’avec la campagne « Je suis Charlie » le politiquement correcte avait eu le coup de grâce. Pas du tout. Que ceci nous incite à aller voir cette expo sans tarder pour forger notre propre opinion.

MG 

COMMENTAIRES DE LECTEURS

L'Islam actuel, dans sa composante traditionnelle majoritaire, n'a pas atteint la modernité ; bref, il y a un retard de développement chez les musulmans. Il existe des foyers progressistes mais ils sont encore minoritaires. Bref, l'affiche étant nettement darwinienne, ce n'est pas la nudité qui est choquante mais l'idée évolutionniste qu'elle véhicule qui risque de choquer car contraire à l'interprétation bornée du Coran actuellement majoritaire et rétrograde. Aux USA, cette affiche serait critiquée par les chrétiens créationnistes qui sont, eux aussi, de beaux réactionnaires. Bref, le ou la responsable de Brussels Airlines qui a pris cette décision n'est pas digne de fonctionner dans une société moderne, ouverte et évoluée. 

Où est le problème? Grâce aux anthropologues nous savons que nous descendons tous d'un humanoïde sorti d'Afrique. Pour les Africains cela doit représenter une fierté d'être la source de l'humanité. Le blanc Occidental n'est qu'un "ersatz" homo suite à une longue évolution géographique et climatique. Pourquoi cacher cette affiche, qui nous informe sur une réalité. A moins d'être un inconditionnel de la création en 5 jours ouvrables, tous sortis d'une Adam. Sauver le mythe et fermer les yeux de la réalité historique.


DE GALERIJ VAN DE MENS, EEN AFFICHE OM IN TE KADEREN

Mark Nelissen (hij doceert Evolutie van de Mens aan Universiteit Antwerpen.

 

Professor Mark Nelissen. ©Diego Franssens


Deze week opende het Brussels Museum voor Natuurwetenschappen een nieuwe tentoonstelling De Galerij van de Mens. Op een bijzonder didactische en wetenschappelijk verantwoorde manier wordt onze evolutie uit de doeken gedaan. Dit is een must see! Het is de knapste tentoonstelling over 'Wie zijn wij?' die ik zag, los van het feit dat ik wetenschappelijk advies mocht geven. Ga, en oordeel zelf.

Alleen de affiche al is een kunstwerk, met een collage van enkele van onze voorouders. De menselijke soort staat er bescheiden tussen. Steunend op wetenschappelijke kennis is een reconstructie gemaakt van de soorten die ons in de evolutie voorafgingen. Ik ga de prent inkaderen, Brussels Airlines niet.

Deze maatschappij heeft besloten de affiche niet op te nemen in hun inflight magazine: er is te veel naakt en een Afrikaanse passagier zou zich kunnen storen aan de zwarte voorouders, en een moslim wellicht aan de evolutie.

Vooreerst het naakt. Ja, er staan acht borsten op, bloot. Borsten bestaan, alle vrouwen hebben ze, ook zij die honderdduizenden jaren geleden leefden. Welke passagier stoort zich daaraan? Heeft hij of zij nog nooit een film gezien, reclame, een strand onder de zon? Het magazine is wel gevuld met reclame voor rookwaren en alcohol. Daaraan kun je sterven, borsten hielden je in leven.

Vandaag staan voor het eerst vrouwen op een illustratie van onze voorgeschiedenis, proficiat! Maar ze mogen niet met het vliegtuig mee

De uier van een koe of de borsten van een chimpanseevrouwtje geven geen aanstoot. Op de affiche staan die van Homo heidelbergensis. Als deze dame hier en nu zou rondlopen, zou ze dan bij de beschermde diersoorten horen, of onder de mensenrechten vallen? Brussels Airlines heeft een interessante discussie geopend.

Er is meer. Het siert het museum dat ze vrouwen op de affiche heeft gezet. In elk boek, elke illustratie, ja ook in mijn syllabus, wordt de evolutie van de mens afgebeeld via het mannenlichaam: evolutie van de mens is evolutie van de man. Vergeten we niet dat de helft van onze voorouders vrouwen waren, en dat zij wellicht de belangrijkste actoren waren in de samenleving? Vandaag staan voor het eerst vrouwen op een illustratie van onze voorgeschiedenis, proficiat! Maar ze mogen niet met het vliegtuig mee.

Dan is er het punt van de zwarte kleur die zwarte reizigers zou kunnen choqueren, wellicht omdat het hen vereenzelvigt met onze voorouders. Ja, onze voorouders zijn zwart weergegeven omdat ze dat waren! Miljoenen jaren lang heeft de ontwikkeling van mensapen naar mensen zich afgespeeld in Afrika. Binnen onze soort is pas in de laatste fase van de evolutie buiten Afrika een blanke kleur ontstaan - onderzoekers debatteren nog over de precieze oorzaak. Dus het blanke ras is een aberratie. Onze standaardwaarde is zwart, dé mens is zwart! De meesten onder u en onder de piloten van Brussels Airlines zijn een evolutionaire eigenaardigheid, met verlies van de melanine in de huid.

De allochtoon die de prachtige affiche ziet, moet geen aanstoot nemen, hij moet waarderen dat geïllustreerd wordt dat het 'superieure blanke ras' niet de essentie van de mens uitmaakt. Een gegeven dat weinig grond laat voor racisme.

Ik maak geen woorden vuil aan het probleem dat wie dan ook heeft met de evolutietheorie.

En tot slot nog dit. Als allochtonen of vertegenwoordigers van een andere cultuur of godsdienst toch aanstoot nemen aan een blote borst of aan de wetenschappelijke inhoud van een tentoonstelling, blijven we hen welkom heten in onze samenleving, maar dat geeft hen niet het recht te dicteren hoe wij wetenschappelijke kennis verspreiden, laat staan hoe wij wetenschappen bedrijven.

Het Museum voor Natuurwetenschappen heeft een meesterwerk neergezet. Ik stuur in elk geval mijn studenten. Maar laat Brussels Airlines nog even goed nadenken vooraleer hun volgend magazine naar de drukker gaat.

 

 

Aucun commentaire: