vendredi 23 septembre 2016

WERK MAKEN VAN CONFEDERALISME


Letterlijk: de open brief van Bart De Wever
Bart De Wever is voorzitter van N-VA en publiceerde deze open brief op de website van zijn partij.
   

Voor wie er ooit aan twijfelde: de N-VA was, is én blijft een Vlaams-nationalistische partij. Van bij onze oprichting streven wij naar Vlaamse zelfstandigheid, en overtuigen we verkiezing na verkiezing steeds meer Vlamingen daarvan.
Begin 2014 tekenden duizenden N-VA-leden op een driedaags congres in Antwerpen het confederalisme uit: Vlaanderen en Wallonië gaan elk hun eigen weg en beslissen samen wat ze nog gemeenschappelijk willen doen.
Het confederalisme is de eerste volgende stap die wij willen zetten. Daarover zijn wij het allemaal eens. De vraag is: hoe kunnen wij dat realiseren? Hoe zorgen wij ervoor dat het confederalisme geen politieke fantasie blijft?
Wij moeten de Franstaligen in de positie van vragende partij krijgen. Wij moeten de Franstaligen uit hun kot lokken
Bij vorige staatshervormingen zaten de Franstaligen namelijk in een zetel. Zij waren 'demandeur de rien'. Zij vroegen niets. Dankzij de grendelgrondwet en veto's hoefden zij enkel te wachten tot de Vlamingen na ellenlange onderhandelingen wanhopig het bijltje erbij neerlegden. Vervolgens kwam er dan een staatshervorming die alles complexer maakte, Vlaanderen handenvol geld kostte en geen wezenlijke autonomie met zich meebracht.
In 2010 beukten wij met de N-VA 541 dagen lang tevergeefs in op een onwrikbare PS-burcht. Tot de andere Vlaamse partijen door de knieën gingen. Het resultaat was een dramatische staatshervorming en een door Franstaligen gedomineerde PS-regering die een desastreus beleid voerde voor Vlaanderen.
Ik heb toen gezworen: 'Dit nooit meer!' Wij moeten de rollen omdraaien. Wij moeten de Franstaligen in de positie van vragende partij krijgen. Wij moeten de Franstaligen uit hun kot lokken. En de enige manier om dat mogelijk te maken is door de macht te gebruiken die de Vlaamse kiezers ons gegeven hebben.
Wij voeren een beleid dat goed is voor Vlaanderen en waar de Vlamingen al decennia om vragen. Laurette Onkelinx spreekt niet voor niets over 'la flamandisation'. En vroeg of laat zal de druk op de PS onhoudbaar worden. Misschien niet vandaag. Misschien niet morgen. Maar snel.
Vroeg of laat zal de druk op de PS onhoudbaar worden. Misschien niet vandaag. Misschien niet morgen. Maar snel
Die strategie is niet risicoloos. Maar op ons congres over de federale regeringsdeelname in de Lotto Arena kwamen we samen overeen: het is de beste strategie als we geen genoegen willen nemen met gemorrel in de marge maar de zaken echt fundamenteel willen veranderen.
Wanneer we de stap naar het confederalisme kunnen zetten, valt niet te voorspellen. Dat zal van de kiezer afhangen, en van niemand anders. Maar het grootste cadeau dat wij de PS kunnen schenken, is interne verdeeldheid.
We moeten eendrachtig en hard verder werken. Van deur tot deur, in gemeenteraden en parlementen, van Dorpsstraat tot Wetstraat, van De Panne tot Voeren. Laat uw stem horen. Zeg uw gedacht. Laat het knetteren. Maar twijfel nooit aan onze Vlaamse overtuiging. 


COMMENTAIRE DE DIVERCITY
DE WEVER:LA FIN DE L’INFAILLIBILITÉ DE BART 

Pour Bart De Wever le départ des inséparables (le vlexit ou la démission du duo des députés  Vuye/Wouters) correspond au scénario du pire. « De Wever is zijn aura van onfeilbaarheid kwijt”
Jan Segers écrit dans Het Latste Nieuws que Bart aurait « perdu son aura d’infaillibilité et d’invulnérabilité. »
Mais il serait toutefois prématuré de faire imprimer les faire parts du décès politique de l’homme fort d’Anvers.
Il est évidemment très paradoxal que le grand timonier flamand se sente obligé de déclarer haut et fort son amour pour une Flandre libre et  indépendante de préférence. Sa lettre ouverte exprime un aveu de faiblesse, de désorientation, d’extrême agacement surtout.
“Is de gids het noorden kwijt?”
Depuis dix ans il pratique son art politique dans une sorte d’ état de grâce qu’ont connu autrefois Guy Verhofstadt, Steve Stevaert ou Yves Leterme mais son règne s’avère plus long que celui de ses illustres prédécesseurs en glorieuse renommée. Cela fait quelque mois déjà qu’un vent de fronde agite la N-VA. Le grand manitou s’est retiré au bel étage de l’hôtel de ville d’Anvers. Le capitaine s’isole, et perd ainsi le contact avec ses équipages. Avec le départ des inséparables, le duo caricatural des professeurs d’université hyper nationalistes, le grand timonier semble carrément perdre le nord.
Plus qu’une fronde, c’est d’une rupture qu’il faut parler. Le Vlaams Belang jubile en silence.
L’orchestre joue mal et le chef a beau briser sa baguette de colère les fausses notes s’accumulent : plaidoyer sur l’état d’urgence, scepticisme à l’encontre du “on y arrivera » de Merkel, difficultés de gouverner le paquebot Belgique qui ne répond pas à la barre,  attentats, difficultés budgétaires, débat sécuritaire, Patriot Act à la belge etc.
Après douze ans de vaches grasses à la tête du parti, le temps des vaches maigres serait-il venu pour le pharaon de l’Escaut. Au siège du PS, bd de l’empereur on rit sous cape et on imagine qu’Elio sable le champagne. Il aurait toute raison de le faire. Pour Bart, un long chemin de croix commence.  Devant Ponce Pilate il plaide coupable, tout cela est de sa faute de sa très grande faute : Vuye a été forcé de prendre la porte pour avoir proclamé la bonne nouvelle évangélique plus haut et plus fort que son Seigneur.
“Bart De Wever beleeft zijn moeilijkste periode”. Van Cauwelaert évoquait à Ter Zake “zijn Egmont, jazelfs zij Schilzmoment”: autrement dit le début de la fin du barde inspiré.
Mais il serait prématuré de vendre la peu de l’ours…
Une tâche cyclopéenne l’attend : démontrer a ses propres troupes qu’il a eu raison de mettre le communautaire au frigo pour cinq ans et qu’il faudra sans doute prolonger ce délai de cinq nouvelles années après les élections de 2019. Car sa plus grande ambition est de mettre le Parti socialiste à terre et de le terrasser pour de bon comme l’archange saint Michel écrasa autrefois  Lucifer.
Di Rupo a été très clair: « le confederalisme? Jamais de la vie.”
La seule alternative sera donc de poursuivre l’alliance avec Charles Michel si l’électeur le veut bien. Mais l’électeur sait-il seulement ce qu’il veut ?
Constatons, toujours avec l’éditoriliste du Laatste Nieuws, que cela est tout sauf évident : « In de peilingen is de regering-Michel haar comfortabele meerderheid na twee jaar al kwijt.” Et surtout, rien ne dit  que le CD&V, meurtri par la Suédoise, ait la moindre envie de la prolonger.
Vendre à son parti un gouvernement fédéral sans PS en guise de 7 ème réforme de l’Etat se révélera un exercice extrêmement périlleux.
Bart De Wever est apparu très soucieux devant les caméras de télévision qu’il a si souvent convoquées pour fanfaronner. Il sent que le vent tourne et qu’il est en train de perdre la main. A suivre donc et de très près. Un retour des socialistes au fédéral en 2019 aux côtés du MR ne relève absolument pas de la fiction politique. Mais trois ans en politique c’est un océan de temps. Tout peut arriver et comme disait André Cools c’est toujours l’imprévisible qui finit par se produire et s’imposer.
MG




Aucun commentaire: